Torsten's profileHODDAN - det er her, det...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
March 31 Salg af Østkraft A/S:Mystik bag lukkede døreAnnelise Molin, Regionslisten, skeptiskFejl, mangler og meget mystsisk oplæg, påpeges i pressemeddelelse:Det største salg af bornholmske værdier nogensinde havde borgmesteren på kommunalbestyrelsens lukkede møde lagt op til skulle ske uden offentlighedens vidne. På aftenens kommunalbestyrelsesmøde (torsdag, den 29. marts 2007) havde borgmesteren sat et noget kryptisk formuleret punkt på den lukkede dagsorden under betegnelsen pkt. 102 "salg".
Det fremgik ikke tydeligt, at der var tale om en egentlig godkendelse af salg af Østkrafts aktier, og der var ikke bilag som belyste sagen nærmere.
Netop på baggrund af den manglende belysning havde Regionslisten/jeg forud for mødet bedt om at modtage en række oplysninger om bl.a. købstilbud fra Energi Randers, og de vilkår der er knyttet til dette.
Desuden havde jeg spurgt, om der forelå uvildige vurderinger af værdifastsættelsen af aktierne, idet det der af dagsordenen fremgik at der var afgivet tilbud, som køber ensidigt havde prissat.
En kommune skal sælge til markedsværdi - også selv om det ikke sker i et udbud.
De bilag, som senere er eftersendt, giver ikke fyldestgørende svar på de spørgsmål, der med rette skal stilles.
Der er tale om det største salg nogensinde af offentligt ejede bornholmske værdier, i dette tilfælde Østkraft A/S. Det skal naturligvis foregå på en professionel og ordentlig måde, hvor kommunalbestyrelsen er fuldt oplyst om de forhold, der knytter sig til salget.
En række spørgsmål kræver derfor et forarbejde, det gælder f.eks.
1) Udarbejdelse af en uvildig vurdering af pris og tidspunkt for salg.
2) En beskrivelse af den påtænkte transaktion - herunder økonomien, udarbejdelse af evt. købsaftale og aktionæroverenskomst i transaktionen, udført af kommunens revisor eller anden af selskaberne uvildig revisor.
3) Da der er knyttet en række vilkår til salget, der sikrer de nye ejere en sikker indtjening, skal der udarbejdes af en økonomisk beregning, der viser, hvilken betydning salget har på fjernvarmeprisen i Rønne og på el-forbrugernes pris i det hele taget.
4) De økonomiske konsekvenser for Regionskommunen af indtægterne ved salget. Her tænkes både på reduktion i kommunens bloktilskud (generelle statstilskud) og hvor meget skat, der skal betales af de indtægter der opnås.
Desuden har kommunens advokat stillet spørgsmål ved, om det Holdingselskab A/S, som kommunalbestyrelsen besluttede på mødet i februar, kan benyttes til at samle indtægterne ved udlodninger og salg op, så det bornholmske samfund får det maksimale økonomiske udbytte af et salg.
Regionslisten er ikke afvisende overfor salg af Østkrafts aktier helt eller delvist, men vi ønsker at sikre os, at et eventuelt salg kan bruges til fremadrettede investeringer i det bornholmske samfund.
Annelise Molin
Se også under kommentarer blandt andet pressemeddelelse fra Birte Skot-Hansen, Regionslisten (R):
Åbenhed omkring et evt. salg af Østkraft er vigtig... January 26 En ny farce?Stadig intet svar fra direktørDet er nu en måned siden, Østkrafts direktør Jan Harding er blevet stillet de første af adskillige, efterfølgende, elementære spørgsmål om strømforsyningen på Bornholm.Der er ikke blevet svaret på et eneste af de mange relevante spørgsmål, strømafbrydelsen den 22. december 2005 bragte med sig i kølvandet.Som omtalt her på siden er der rettet adskillige henvendelser om Østkrafts evner til at håndtere strømforsyningen på Bornholm - og ikke mindst om direktør Jan Hardings evner til at stå i spidsen for det vitale foretagende. Spørgsmål kræver i reglen svar - og breve/emails forventes besvaret indenfor en maksimal tidsfrist på en uge - eller til nød 14 dage! Sådan er reglerne i alle offentlige foretagender. Enhver overskridelse af denne tidsfrist er en forsømmelse af tjenesten. Østkraft modtog den første direkte henvendelse via email den 28. december 2005! - Siden er det blevet til adskillige henvendelser både direkte og igennem medierne! Fælles for alle: Ingen har fået svar! Der er ingen undskyldninger for ikke at svare på borgernes, forbrugernes og offentlighedens spørgsmål - og undskyldningerne herfra ligger meget fjernt, når direktøren gang på gang nyder sig selv og sin egen fremtoning i medierne. Men direktøren står ret alene med denne nydelse, for det er ingen nydelse for omgivelserne ikke at få svar på stillede spørgsmål af relevans og almen interesse. Nu må dette gå over som en principsag og føres til tops ved højeste instans. En ny farce, som Bornholm nemt kunne have været foruden, synes indledt... January 24 Stadig intet svar fra Østkraft:Minister bedt om svarEfter søkablet blev revet over, har Østkrafts direktør ikke villet svare på elementære spørgsmål fra offentligheden.Derfor har Ivar Holm, Rønne, i håb om at få svar på de spørgsmål, Østkrafts direktør endnu ikke har villet svare på, rettet direkte skriftlig henvendelse til transportminister Flemming Hansen (C), som også er energiminister.De nærmeste svar fra direktøren er pudsigt nok kommet i dag, hvor den medievante direktør Jan Harding i TV2/Bornholm har løftet sløret for nødvendigheden i at anskaffe et par generatorer, da reparation af søkablet åbenbart forløber usædvanlig trægt. Typisk nok - og vel meget afslørende - samme dag, som Ivar Holm offentliggjorde brevet til ministeren. Henvendelsen til ministeren må hilses kærkommen og yderst relevant, da Østkraft står for fordelingen af strøm til de bornholmske forbrugere. Og det er i allerhøjeste grad væsentligt at få præciseret, om Østkraft er i stand til at løfte opgaven - både nu og ikke mindst i fremtiden. Se brevet til ministeren under "kommentarer" herunder denne artikel! January 12 Ubesvarede spørgsmålEnergi:
Spørgsmål til Østkraft forbliver ubesvarede
Efter strømafbrydelsen på Bornholm kort før jul rejstes flere spørgsmål om Østkrafts håndtering af afbrydelsen
Af Torsten Sletskov
Kort før jul blev søkablet mellem Skåne og Bornholm atter revet over. Et af spørgsmålene er, hvor parate vi er til at håndtere sådanne strømafbrydelser. Et andet er Østkrafts direktørs reaktioner i offentligheden og direktørens håndtering af situationen.
Der gik ikke lang tid, før strømafbrydelsen var en realitet, før Østkrafts direktør, Jan Harding, gik i medierne med meldinger til den bornholmske befolkning, som af flere - ikke bare på Bornholm - blev opfattet som tvivlsomme og kritisable.
Direktøren har da også siden mødt en del kritik af sin håndtering. Det er i det hele taget et spørgsmål, om direktøren magter at bestride posten som direktør for et så vigtigt og samfundsmæssigt vitalt selskab, som Elselskabet Østkraft i vitterligheden er.
I kølvandet skal der såmænd nok komme en debat, om et så samfundsmæssigt vigtigt selskab i det hele taget bør udliciteres eller sælges.
Staten og det offentlige har vel også sine forpligtelser og sin del af ansvaret overfor borgere og samfund?
Den 28. december 2005 blev følgende brev, som jeg har valgt at offentliggøre her på siden, mailet til Østkraft.
Der er i skrivende stund endnu ikke modtaget noget svar - hverken privat eller i offentlighedens regi.
Flere har endda siden stillet endnu flere spørgsmål og kommentarer til Østkraft og specielt direktør Jan Harding om selskabets evner til at forsyne hele Bornholm med det, som Østkraft er ansvarlig for; nemlig strøm!
I høj grad kan der vel stilles spørgsmål om direktørens evne til at stå i spidsen for Østkraft. Tidligere direktører har nemlig aldrig stået eller bragt sig i en lignende situation - eller har haft en så klodset fremtoning i medierne.
I hvert fald bør man råde direktøren til at lade nogle af sine embedsmænd stå for kontakten med medierne i fremtiden...
Hvorom alting er, er Østkraft tilskrevet, som følger, med spørgsmål, der ligesom de i tiden efterfølgende stillede stadig står hen som ubesvarede:
Se brevet til Østkraft under "kommentarer" herunder!
Læserbrev om emnet i Bornholms Tidende, den 13. januar 2006.
January 07 Strømforsyningen på BornholmEnergi: Østkraft Af Ivar Holm Jeg mindes, da Østkraft trak kablerne mellem Sverige og Bornholm. Formålet var at tilnærme de bornholmske elpriser til priserne i det øvrige Danmark. Den daværende ledelse havde den holdning, at selv om kablerne blev afbrudt, så skulle de lokale produktionsblokke kunne levere tilstrækkelig med el til Bornholm. Ja, faktisk var ambitionerne endnu større: De mente, at selv om den største af produktionsenhederne på Sydhavnen efterfølgende faldt ud, så skulle Bornholm ikke mangle strøm. Således er det åbenbart ikke længere. Da kablerne blev beskadiget før jul, var direktøren straks fremme i medierne og fortalte, at hvis bornholmerne ikke selv forstod at slukke deres juletræskæder, så ville han lukke ned for nogle sektorer på Bornholm. STASI i det gamle Østtyskland kunne ikke have udtrykt det klarere. Igen i går blev vi truet med kold havregrød. Hvad er det i grunden, at Østkraft har gang i? Bruger de alle kræfter på at bygge vindmøller, løse landbrugets miljøproblemer og sponsorere NaturBornholm? Skal vi til at skaffe petroleumsovne og flagermuslygter? Fortæller øens erhvervsvejledere og pressemedarbejdere, at øen har problemer med elforsyningen, når de vejleder virksomheder om at nedsætte sig på Bornholm? Det er en katastrofe. Hvis ikke den daglige ledelse evner eller magter at forsyne Bornholm med en elforsyning, der matcher 2006, så må den politiske ledelse træde i karakter. Dette kan kun gå for langsomt. PS. Tak til »Bornholms Nisse« for, at der endelig er nogen, der har fået øje på mine talenter. (Af Ivar Holm, har været offentliggjort i Bornholms Tidende, den 4. januar 2006, se Link!) Se også "Østkraft II" af Ivar Holm i Bornholms Tidende, den 11. januar 2006 - Se Link - eller under "kommentarer" herunder! |
|
|
