Torsten's profileHODDAN - det er her, det...PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
HODDAN - det er her, det sker...HoddanTurist/Skåneland - Tema/debat/nyheder direkte fra og med relation til Bornholm og Skåne - med masser af gode links... October 27 Försvenskning av Skåneländerna:Modern svensk imperialismAtt försvenskningen av Skåneländerna fortfarande pågår är ingen nyhet, men frågan är om inte den svenska skamlösheten har vuxit sig för stor för att få lov till att stå oemotsagd från officiellt danskt håll när tentaklerna når ut över svenskt territorium och in på vad som statsrättsligt fortfarande är dansk jord: Efter påtryckningar från svenskt håll anerkänner den lingvistiska organisationen SIL inte längre den gamla östdanska dialekten ”SCANIAN”. FUEN påtog sig nu i oktober att beskydda ”SCANIAN”, och det kan behövas – tungomålet hamnade på UNESCO:s lista över hotade språk tidigare i år, utan att man har försökt uppmärksamma händelsen på seriöst vis i svensk media. Men någon lade märke till det och beslutade sig för att handla: ”Scanian was previously classified as a regional language by SIL International, but before the latest update, the Swedish representative to ISO/TC-37, the technical committee overseeing ISO 639, required that Scanian be removed from the ISO/DIS 639-3, the draft just prior to the final draft FDIS, or a positive vote from Sweden would not be forthcoming. The prior identifier ISO 639-3:scy, as used in the Ethnologue 15th edition, is reserved for Scanian, and may become active again if a request is submitted to have it reinstated during the annual review process. Within the previous SIL International classification of Scanian were the dialects in the province of Scania, some of the southern dialects of Halland (halländska in Swedish), the dialects of Blekinge (blekingska in Swedish) and the dialects of the Danish island of Bornholm (bornholmsk in Danish).” Källa: Wikipedia En grotesk konsekvens av kohandeln blev att den bornholmska dialekten numera är svensk efter SIL:s definition! Märkligt då att Jens Kofoed, (skånske) Poul Anker, Peder Olesen och vännerna riskerade liv och lem för att kasta ut ”sina egna landsmän” från Klippeøen 1658! Svenskarna har ännu inte hämtat sig från den chocken – att skåneländska dialekter talas i två skandinaviska länder vill de inte acceptera. När Olof Palme i egenskap av Sveriges statsminister gjorde anspråk på Hesselø var han inte fräckare än Karl X Gustav i Taastrup – men danskarna blev rasande. Hur kommer Danmark att reagera på den senaste svenska framstöten? (Tack till Johan på The Scandinavian Remedy för att han har grävt fram skandalen!) Från bloggen Friskyttekompaniet (http://www.friskyttekompaniet.wordpress.com). Er Bornholm svensk?Er Bornholm blevet erobret af Sverige, mens vi sov?Den svensk-danske sprogkrig om Bornholm
Af Camilla Luise Dahl
Alle bornholmske skolebørn ved at svensken erobrede Bornholm, Halland, Skåne og Blekinge i 1658. Men bornholmerne holdt som de eneste af skånelandene stand, og takket være Jens Kofoed og Poul Anker, blev svensken igen smidt på porten og Bornholm kunne overdrage sig selv til den danske konge. I al fairness så forsøgte malmøboerne samme sag i 1658, men eftersom deres opstand var lidet vellykket og de fremtrædende ledere hurtigt blev henrettet, så betragter bornholmerne sig selv som de eneste rigtige oprørere mod en svensk invasion. Omvendt så har Sverige med deres vellykkede annektion af Skåne, Halland og Blekinge, (måske lige bortset fra bøvlet med snaphaner og sure skåninge, der endnu ikke har lært at tale rigtigt svensk), haft svært ved at acceptere, at Bornholm ikke er blevet svensk sammen med resten af Skåneland. Dette har de nu forsøgt at råde bod på ved alligevel at lade som om det er det; ifølge det officielle Sverige ligger Bornholm nemlig i Sydsverige og taler en sydsvensk dialekt.
Bornholmsk på UNESCOS liste over truede sprogI marts måned 2009 blev det skånske mål (på engelsk kaldet Scanian) med dialekterne hallandsk, bleginsk, skånsk og bornholmsk optaget på UNESCOs atlas over truede sprog (UNESCOs Atlas of Endagered Languages). Listen er baseret på 6 forskellige trusselniveauer for et sprog, hvor det skånske sprog er beskrevet som truet (vulnurable). Med denne ganske uskyldige handling, der må glæde Selskaved te bevâring å Borrinjholmsk, er lille Bornholm pludselig havnet midt i en international politisk strid. Striden vedrører kort fortalt at Sverige ikke vil anerkende det skånske mål som et sprog, der dermed har krav på særlig beskyttelse, bevaringsplaner og anerkendelse som regionalt sprog i Eu-regi. I stedet betragter Sverige sproget som en sydsvensk dialekt, der blot er en lille variant af svensk rigsmål. Hermed opstår derved det problem, at Bornholm, hvor der også tales en dialekt af det skånske mål (der igen kan deles op i flere dialekter), ikke befinder sig i Sverige, og at Sveriges krav om at få skånsk fjernet fra listen, kan blive forpurret af at skånsk mål derved tales i to lande: både i Danmark og Sverige. Dermed er Bornholm pludselig blevet en vigtig brik i magtspillet om at kalde det skånske mål dialekt eller sprog.
Forsvenskningen af skånsk målOp igennem tiden efter Sveriges overtagelse af Skånelandene, forsøgte man en ivrig forsvenskningspolitik, der skulle gøre skånelændingene til gode svenske borgere. Særligt på det sproglige område, gik man nidkært til værks for at udrydde dansk og skånsk. Der blev indført svensk prædiken - siden svenske præster, svensk skolegang, der skulle tales og skrives på svensk og danske bøger blev forbudt. Forbuddene vogtedes helt frem til nutiden, danske bøger var forbudt i Skåne indtil 1854, og på skånske skoler kunne man omkring år 1900 støde på ordensreglementer, der påpegede: “Det er forbudt eleverne at tale dansk indbyrdes”. Bornholm blev så hurtigt dansk igen, at øen ikke fik forsvenskningen at føle, derfor er bornholmsk den tilbageværende østdanske dialekt, trods et større og støre optag af rigsdansk, mens det øvrige skåneland har optaget mere og mere svensk i sproget.
Det skånske mål – en politisk varm kartoffelFor Sverige er anerkendelsen af skånsk mål som et sprog en politisk varm kartoffel. For hvis Sverige anerkender skånsk som sprog, så er det officielle Sverige også nødt til at anerkende at Skåne er en anderledes region end resten af Sverige og følge henstillinger om diverse tiltag for bevaring af sproget. Det kan blive dyrt, hvis der skal sættes lærertimer af til skånsk i skolen, udgives et x antal skånesproglige publikationer, iværksættes radioprogrammer, tv og lignende. For at undgå denne økonomiske – og historisk pinlige byrde ved at fremstå som et land, der har undertrykt minoritetssprog, forsøges i stedet forskellige strategier til at godtgøre at skånelandsk er svensk og intet andet. Hertil er det tilsyneladende nødvendigt også at gøre Bornholm svensk. Allerede i 1990’erne kom det skånske mål på SIL internationals liste over truede minoritetssprog. Sverige fik hurtigt rettet SILs vildfarelse og fjernet det, og oplyste i den forbindelse en lang række fakta om det skånske mål, der derved kunne defineres som svensk dialekt.
I SILs officielle rapport Ethnologue: Languages of the World, kan man således adskilligt om Bornholm under sproget “Swedish” og “Scanian. I den 15. Udgave, 2008, står der således om Scanian: “Scanian: A language of Sweden, dialects: Halländska, Skånska, Blekingska, Bornholmsk, Language use: Speakers are highly bilingual in Swedish, Also spoken in: Denmark, Region: Bornholm Island, Language use: Speakers are highly bilingual in Swedish or Danish, Comments: The language has had no recognition since Sweden obtained Scånia from Denmark in 1658. It is called 'Southern Swedish' in Sweden, and 'Eastern Danish' in Denmark.” (Skånsk mål: et sprog talt i Sverige, dialekter: Halländska, Skånska, Blekingska, Bornholmsk, Sprogbrug: udøverne markant tosprogede i svensk, Tales også i: Danmark, Region: Bornholm, Sprogbrug: udøverne markant tosprogede i svensk eller dansk, Kommentar: Sproget er ikke anerkendt i Sverige siden Sverige overtog Skåneland fra Danmark i 1658. Sproget kaldes sydsvensk i Sverige og Østdansk i Danmark.) I 16th edition 2009, har Sverige fået lejlighed til at korrigere, under Swedish anføres således i den seneste udgave: “Swedish: also spoken in Denmark, Language name: Swedish, Region: Bornholm Island, Dialects: Scanian.” (Svensk: også talt i Danmark, Sprogets navn: svensk, region: Bornholm, Dialect: skånsk mål.) Det er altså svensk, der tales på Bornholm, og der findes også dialekten bornholmsk. Og bornholmerne er altså blevet til et svensk mindretal i Danmark – og ikke som skåningene havde hævdet – et dansk mindretal i Sverige. Denne ændring i den 16. udgave af Ethnologue, er en rettelse af den 15., sandsynligvis efter svensk krav.
I kølvandet på Sils rapport har senest FUEN (The Federal Union of European Nationalities) sat Halland, Skåne, Blekinge og Bornholm på dagsordenen på en konference i Bruxelles 29. Sep. – 2. Okt. 2009. FUEN er med 84 medlemsorganisationer i 32 europæiske lande, den største paraplyorganisation for mindretal i Europa, og fejrer i år sit 60-års jubilæum. Møderne vil blive afholdt, blandt andet hos EU Regionsudvalg og i Europaparlamentet. FUEN har efter konferencen rettet en rækkehenstillinger til Sverige, og udtrykker blandt andet bekymring for om Sverige ikke har godkendt det historiske skånske mål i henhold til de europæiske bestemmelser landet har forpligtet sig til at følge samt over at Sverige for nyligt har gjort Standardsvensk (rigssvensk) til det eneste officielle sprog i landet uden samtidigt at sikre de regionale sprog for fremtiden.
Det nationale SverigeDette har fået den svenske presse til at reagere voldsomt, flest med latterliggørelse. Kun Malmøs avis har i den forbindelse valgt at bringe en artikelrække om skånsk i fortid og nutid, med interviews og hvor skåninge kan fortælle om deres yndlingsord på skånsk. I den gængse del af pressen har man i stedet valgt at lægge vægt på det latterlige i hele dette forhavende og igen lægges vægt på, at det skånske mål med dialekterne hallandsk, blekingsk, skånsk og bornholmsk, kun tales i Sverige og er en sydsvensk dialekt. Til lejligheden er hentet diverse sprogeksperter ind, der kan oplyse at det skånske mål ikke er andet end en afart af svensk. Om dette er fordi aviserne følger den svenske regerings linje om at Bornholm hører til Sverige, eller at man blot har glemt Bornholm, fremgår ikke helt klart. Resultatet er at det skånske mål i den svenske del af sprogområdet, ikke skal regne med at få støtte til litteratur, ordbøger, radioprogrammer, tv-spots eller lignende, der inddrager skånsk mål. Med bornholmske sproggruppers ihærdige men forgæves forsøg på at få placeret bare et par timer bornholmsk på børnenes skoleskema, skulle man ikke tro at Bornholm lå milevidt foran resten af Skånelandene når det kom til retten til at værne om sit sprog. På den yderste højrefløj er man ligeledes irritable over skånelændingene, hos dem betragtes samere, skånelændinge, indvandrere og andre minoritetsgrupper for forstyrrende og ødelæggende for enheden i det storsvenske rige.
Den skånelandske indlemmelse i det storsvenske rige og den efterfølgende forsvenskning, er et skoleeksempel på nationalstaters imperialistiske fremfærd. I et historisk lys kan dette vel undskyldes med at alle nationalstater i 1600-tallet byggede på lignende principper, og at en sådan proces ikke krævede folkelig opbakning eller sympati. Men i et moderne samfund i en moderne tid, er en fortsat nationalisering knap så klædelig. Man kan spørge hvad Sverige i det hele taget mener, der er hændt med skånelandsk i de få hundrede år Sverige har haft kontrol med området. Hvis der er, som Sverige hævder, intet særegent over Skåneland, og sproget, der tales er en variant af standardsvensk, ja så må Sverige også forklare hvorfor de på få hundrede år har udryddet et helt sprog og kultur - for 350 år siden talte ingen svensk i Skåneland. Uanset hvad, så har Sverige ikke retten til definere bornholmsk ud fra svenske politiske interesser i Skåneland, ej heller placere Bornholm i en svensk identitetsramme på internationale lister vedrørende kultur, sprog og historie. Så Sverige, bland venligst Bornholm uden om jeres nationale sprogpolemik. Bornholm ligger ikke i Sydsverige! Benyt i stedet lejligheden til at gøre op med 350 år svensk imperialisme i Skåneland tak.
Bornholmsk = Svensk:The language on Bornholm is now SwedishMinsandten påstås det i en officiel rapport, at bornholmsk er svensk:
http://johanwadenback.blogspot.com/2009/10/due-to-swedish-pressure-language-on.html Af Torsten Sletskov
Det må på det pureste afvises som noget udokumenteret, historieløst sludder! Nej, bornholmsk er ikke svensk og bliver det heller aldrig. Bornholmsk er derimod skånsk.
Jeg plejer at benytte dette eksempel på skånsk/bornholmsk: "Me mâd e de på de viset, att de ska va møen mâd å goer mâd, mâd i rætta tiden, å inte mingst ska de va mâdaro". Sammenholdes skånelandssproget, hallandsk, blekingsk, skånsk og bornholmsk, jf. Espersens Ordbog over det bornholmske Sprog, Leif Henriksens 1000 bornholmske ord og Lærebog i Bornholmsk og Åke Ohlmarks Skånsk-Svensk ordbok, er det det samme sprog, der er tale om. Samme gloser (bortset fra lokale nyancer), samme grammatik og struktur. Skånsk er altså sit helt eget sprog, og det ligger langt fra svensk, men nærmere dansk og norsk. Det gamle østdanske sprogområde dækker Skåne med Bornholm samt Blekinge, Halland og området omkring Dragør. Der er imidlertid sket en forsvenskning af skånsk og en fordanskning af bornholmsk. Desværre er forsvenskningen af det skånske særdeles vellykket og sket ved tvang igennem nogle hundrede år; mens fordanskningen af bornholmsk først er sket noget senere i takt med radio, fjernsyn og øget tilgængelighed ved transport til det øvrige Danmark. Bornholm har indtil 1658 været en del af Skåne, idet Å Kirke er en filial af Lund Domkirke, og Bornholm har naturligt hørt til Lund Stift. - Før dette, har der naturligvis været visse opgør mellem forskellige bornholmske konger og Nordens første bispedømme i Lund (og Dalby), og dengang var Skåne dansk. Man fik sin egen Skånske Lov. På Facebookgruppen "Bornholms Historie" skriver jeg blandt andet: "Jeg må konstatere, at "Registrum ecclesie Lundensis", som omfatter skriftlige optegnelser om Bornholms historie før 1658, opbevares i det svenske rigsarkiv i Stockholm. Fra Bornholms side må det være et rimeligt forlangende - i lighed med de skånske krav - at få registret tilbage til Lund, hvor det hører hjemme." Bornholm har efter 1658 bevaret sine forbindelser med Skåne og Blekinge - ganske vist uofficielt; men mange flygtninge helt frem til 1900-tallet er kommet til Bornholm fra netop Skåne og Blekinge, ligesom man har haft intern handel med hinanden, og en del fiskere og søfolk fandt deres ægtefæller hinsidan. Da det var moderne at udvandre til Amerika, valgte en del fra Blekinge og Skåne at udvandre til Bornholm i stedet. - Dette gjaldt i øvrigt også Småland, som var en slags dansk-svensk ingenmandsland, hvortil i øvrigt en del fra Blekinge var blevet tvangsfordrevet (eks. fra Christianopel) eller flygtet til som frihedskæmpere, også kaldet Snaphaner, hvor de i Småland nød beskyttelse. På Bornholm var der arbejde i landbruget og til dels i fiskeriet, men ikke mindst i råstofindustrien med blandt andet forarbejdning af granit, sten, ler og kul. Det er helt korrekt, at det danske Bornholm har sovet i timen, imens nutidige "Snaphaner" i Skåne kæmper og arbejder seriøst for at få anerkendt det skånelandske mindretal (og hertil hører også Bornholm) og det skånske sprog. Sveriges medlemskab af EU i 1995 har åbnet for denne mulighed - og den senere åbning af Øresundsbron og den økonomiske fremgang og historisk enestående udvikling af Skåne har i den grad medvirket til den øgede bevågenhed i befolkningen. I EU må man ikke undertrykke en befolkning eller sit lands mindretal, og der har Sverige og ikke mindst "08-rne" i Stockholm fået noget at spekulere over, hvor det tidligere har været relativt nemt at sætte skåningerne på plads, når de ikke makkede ret. Den 8. oktober 2009 skrev jeg på Johan Wadenbäcks opslag på Facebook - i øvrigt om dette emne: "Jeg var i Helsingborg i tirsdags i sidste uge, den 29. september 2009, og mens jeg var der, blev det skånelandske flag hejst ved Magnus Stenbock, og det var jo gode tegn, hvilket mine bornholmsk-nepalesiske venner gjorde mig opmærksom på, imens vore hænder klappedes af begejstring, og helsingborgerne smilede venligt til os." Det siger jo meget om nutidens Skåne, at man hejser Skånelands Flag ved en svensk tyran, som har undertrykt skåningerne. - Magnus Stenbock står der stadig med front mod Kronborg i Helsingør, dog peger han ikke længere med sablen i strakt arm. Men jeg kan garantere dig for, at bornholmsk ikke er svensk, men derimod skånsk, og påstår svenskerne endnu engang, at skånsk er en svensk dialekt, tager de så grueligt fejl. - Det er ikke første gang, at svenskerne tilegner sig skånsk og østdansk historie som sin egen - vel at mærke også fra tiden før 1658. Det ville være meget ønskeligt og betimeligt, at Bornholm blandede sig i denne debat. - Fra dansk side skal vi intet andet vente end ligegyldighed - eller? Fra skånsk side er man endelig efter 350 år ved at gøre op med og forholde sig til svensk dominans, besættelse og overherredømme, og en sådan rapport ligner allermest bestilt arbejde fra "Stockholm"! Krølle Bølle er nærmest ligeglad - for ham er bornholmsk bornholmsk! July 14 Skånelandsk Flagfest 2009:I Dragør og SkåneFLAGDAG I DRAGØR
Det Skånelandske Flag fejres på sin særlige årlige flagdag søndag 19. juli 2009. Det sker i år såvel ved en ceremoni i Skåne som én på Sjælland - eller rettere Amager. Den skånske flagdag har ikke en fast kalenderdato, men er dog forudsigelig derved, at den lige siden traditionens start søndag 16. juli 1967 falder på den tredje søndag i juli måned. I Skåne er der flagfest søndag 19. juli 2009 i tidsrummet kl. 12.30-14.00 ved østbredden af Fodevig i Fotevikens Museum.
Læs videre her: http://www.foteviken.se/ http://www.skaneflaggan.nu/aktiviteter/flaggdagen/2009/flaggdagen2009.htm http://www.forumscaniae.net/historia/dk_fodevig.html ![]() I årene 2004-2008 blev den skånske flagdag i juli måned også fejret ved en flagfest i Slangerup på Sjælland. Da turistkontoret dér nu er nedlagt, stod valget i år mellem at aflyse flagceremonien vest for Øresund eller forsøge at finde en alternativ løsning.
Med venlige medlemmers hjælp er det nu lykkedes at sammensætte et program, så Skåneflagdagen også i år kan markeres i det vestensundske Danmark. Det sker i Dragør søndag 19. juli 2009, hvor Skåneflaget kl. 12.00 hejses i flagstangen ved det gamle (firkantede) fyrtårn på Dragør Nordstrand (adresse: Strandstien 84). Her vil der blive fortalt lidt om Skåneflagets historie, nutidige anvendelse og mulige fremtidige symbolværdi. Kl. ca. 12.30 bevæger de fremmødte deltagere sig langs Dragør strandvold mod syd i retning af Dragør Fort, der ligger sydøst for Dragør gamle bydel. Her hejses Skåneflaget på den ene af fortets flagstænger kl. 13.00. Og også her vil der blive fortalt om Skåneflaget i fortid, nutid og (mulig) fremtid. Ceremonien ved Dragør Fort afsluttes senest kl. 13.30, hvorefter de fremmødte beslutter sig for, om de vil fortsætte i samlet flok enten i den nærliggende restaurant eller på en café i Dragør by. For de adrætte skulle der være mulighed for at klatre lidt rundt på toppen af fortet omkring kl. 13. Fra Dragør er det næsten muligt at se til Fodevig, så de to parallelle flagarrangementer på hver sin side af Øresund kommer derved til at danne et vist symbolsk mønster. Arrangementet i Dragør søndag 19/7-09 er bl.a. blevet annonceret på kulturkalenderen KultuNaut (se den fulde ordlyd neden for). Mvh, Knud J. Holdt Dk, 13/7-09 == ANNONCERING http://www.kultunaut.dk/perl/anmeld/type-nynaut/nr-4300759 http://www.kultunaut.dk/perl/sted/type-nynaut/nr-2009497 SKÅNSK FLAGDAG. Søndag 19. juli fejres den årlige skånske flagdag i Skåne, men også vest for Øresund, hvor Det Skånelandske Flag kl. 13 hejses over Dragør Fort. Skåneflaget (gult kors på rød bund) er et samlende symbol for Halland, Skåne og Blekinge (Blegind). Skåneflaget hejses også på flagstangen ved det gamle fyrtårn på Dragør Nordstrand (Strandstien 84). Dette sker søndag 19. juli kl. 12 og ledsages ligesom ved fortet kl. 13 af en kort flagtale omhandlende Skåneflagets historie, nutidige anvendelse og mulige fremtidige symbolværdi. Efter ceremonien på fortet, som forventes afsluttet senest kl. 13.30, vil deltagerne få mulighed for at samles over en kop kaffe og en bid mad (for egen regning). I Skåne er der flagceremoni for Skåneflaget i tidsrummet kl. 12.30-14.00 i Fodevig ved Skanør på Fotevikens Museum (http://www.skaneflaggan.nu/). Skåneflaget blev fejret for første gang på en særlig skåneflagdag søndag 16. juli 1967, idet datidens skånelandsaktive besluttede at reservere den tredje søndag i juli måned hvert år til denne begivenhed. I årene 2004-2008 (i alt fem gange) holdtes der tillige skåneflagfest i Slangerup på Sjælland i det nu nedlagte turistkontors have. Da Bornholm slap fri af den svenske besættelse i december 1658, gælder der særlige forhold her, selvom øen historisk blev regnet for en del af Skåne før den svenske okkupation af Skånelandene. Søn. d. 19. juli 2009, kl. 13. (Fri entré) Dragør Fort, Prins Knuds Dæmning 2, Dragør Arrangeret af Foreningen Skånsk Fremtid. ![]() Skånelands Flags dag markeres flere steder i Skåneland - privat og officielt.
Dagen markeres hvert år den tredje søndag i juli.
Også i 2009 markeres dagen officielt vest for Øresund - denne gang i Dragør. March 09 Skøjteløb som idræt:Benskøjte fundet på stranden ved Øster Sømarken Den 7. februar fandt Bo Iversen dette sjove tilvirkede og slidte benstykke, som viser sig at være en benskøjte og sikkert brugt af fiskere for mange år siden. Det er ikke muligt uden omfattende undersøgelser at bedømme, om det er en oldsag, eller om den er fra nyere tid. Altså om den er 1500 år eller 200 år gammel. Billedet viser, hvordan man har fastgjort benskøjten til foden. Dette eksempel er fra Island, hvor fiskere brugte benskøjter. Der er også beretninger om skøjteløb som idræt helt tilbage fra de islandske sagaers tid. Faktisk er der tidligere fundet fragmenter af benskøjter ved hustomterne på Sorte Muld. Se mere på Bornholms Museum, Sct. Mortensgade 29, DK-3700 Rønne, Bornholm - eller på Bornholms Museums Hjemmeside! February 18 Bornholms arkæologi:Sjældent fund af guldgubbePå Bornholm forbinder man fund af guldgubber med Sorte-Muld-bopladsen nær Svaneke, hvor der er fundet tæt ved 2.500 eksemplarer. En sjælden gang findes der også guldgubber andre steder på øen, som regel på de fundrige bopladser. Læs meget mere i Sorte-Muld-bogen, som er udgivet 29. november 2008 af Bornholms Museum. Bogen har en vejledende pris på 275,00 DKK og kan skaffes i boghandelen eller bestilles og købes på en af Bornholms Museums afdelinger eller igennem Bornholms Museums Internetbutik:
February 04 Madsebakke:Nye helleristningsfundNyfundne skibe på helleristningsfeltet "Loppen" mellem Madsebakke og Allinge Stadion.De er indfanget af antikvar Thomas Roland, Kulturarvsstyrelsen den 21. januar 2009.
November 17 Transportminister besøger Bornholm:Transportminister siger "ja-tak" til invitationDeltager i Passagerforenings generalforsamlingTransportministeren besøger Bornholm
Bornholms Passagerforening inviterede i slutningen af oktober 2008 transportminister Lars Barfoed til at deltage i foreningens generalforsamling, som afholdes den 16. marts 2009, kl. 18.00 – og alle bornholmere vil være velkomne. Efter kun godt én uge fik foreningen besked om at ministeren deltager. - Det er vi virkelig glade for i bestyrelsen, siger formanden for Bornholms Passagerforening, Bjørn Carlsen, til Bornholms Tidende. - Vi har et håb om, at der med besøget kan bygges bro over den dybe kløft, som den tidligere transportminister Flemming Hansen har skabt mellem »Christiansborg« og Bornholm. Vi tager helt fordomsfrit imod Lars Barfoed. Vi tror naturligvis ikke at besøget ændrer alt til det bedre fra den ene dag til den anden, men vi er overbevist om, at alene ministerens tilsagn om at komme, er et klart signal til Bornholm om, at han har forståelse for, at der er noget, vi i samarbejde skal have ændret, fortsætter Bjørn Carlsen. - Normal holder vi vores generalforsamling på Centralbiblioteket i Rønne, men vi tror ikke på, at der vil være plads nok. Derfor har vi lejet den store sal på Hotel Griffen i Rønne. Det giver også mulighed for, at vores medlemmer og øvrige gæster vil kunne købe kaffe og kage samt vand/øl.
I foreningens indbydelse til ministeren hedder det:
»Vi vil være glade for, hvis du vil holde et indlæg om de projekter og de investeringer inden for den kollektive trafik, der er planlagt i fremtiden. Det vil være optimalt, om du kan relatere dette til den samfundsbegrundede færgebetjening af Bornholm. Vi håber naturligvis også, at du vil komme ind på baggrunden for den beskaffenhed, som folketinget har givet den samfundsbegrundede færgebetjening af Bornholm frem til 2017.
Om muligt ser vi gerne, at du også vil forholde dig til foreningens hovedtanker:
1) at tonnagen skal bestå af miljørigtige superfærger, der ejes af staten, men leases til det rederi, der vinder udliciteringen af driften 2) at Kastrup bør være anløbshavnen på Sjælland (lige ved motorvej, lufthavn, regionaltog og Metro) 3) at der sejles miljørigtigt med hastighed på ca. 30 knob til Kastrup om dagen (vi går ud fra, at dette vil medføre, at sejladsen mellem Rønne og Ystad derved bliver minimal, fordi den direkte sejlads – uden skift til bus eller tog – kan gøres næsten lige hurtigt som turen via Sverige) og natsejlads i begge retninger med en hastighed på mellem 15 og 20 knob 4) at kollektiv trafik over land skal koste det samme som kollektiv transport over vand.
Det bør til punkt 2 tilføjes, at kommunalbestyrelsen den 14. december 2006 vedtog følgende formulering vedrørende den samfundsbegrundede færgebetjening af Bornholm: Trafikkontaktrådets indstilling blev godkendt, idet der i perioden til udbudet 2015/16 skal planlægges anløb i Kastrup og forudsætningerne i form af anlæg søges iværksat.
Vi håber også, at du vil stille dig til rådighed for besvarelse af spørgsmål fra de fremmødte.«
Bjørn Carlsen understreger over for Bornholms Tidende, at der er tale om et åbent møde for alle på Bornholm, og at der bliver mulighed for spørgsmål fra de fremmødte til ministeren. Han fortæller også, at hele generalforsamlingen i Bornholms Passagerforening vil være åben for alle bornholmere, men at det naturligvis kun er medlemmer, der har stemmeret. - Det er jo helt klart, at et så betydningsvigtigt besøg vil trække mange bornholmere til Hotel Griffen, men der skal nok blive plads til alle.
Med venlig hilsen Bornholms Passagerforening Bjørn Carlsen, formand 8. november 2008 Rønnevej 42, Bodilsker 3730 Nexø Telefon 56 49 17 25
Faktaboks om ministeren:
November 13 Om Bornholms Passagerforening:Masser af blomster til passagerforeningDet koster at have modDet har Bornholms PassagerforeningBornholms Passagerforening fortjener alle de roser, den kan få. Det er en utrolig kompetent formand og bestyrelse, der kører foreningen. "Tusind tak, det er dejligt med en positiv anerkendelse - for det er ikke dem, der er flest af," smiler Bjørn Carlsen mens han spekulerer over, hvordan han nu får delt buketten og anerkendelsen med bestyrelsesmedlemmerne Jytte Bræstrup Karlsen og Lone Thrane:
October 29 Trafiksituationen:Bornholmerne mangler en ombudsmand
Passagererne oplevede, at færgebetjeningen af Bornholm i flere dage i begyndelsen af oktober 2008 var ret ustabil og utilfredsstillende. Søndag den 5. oktober 2008 var driften indstillet størstedelen af dagen.
En del henvendte sig til Bornholms Passagerforening for at give udtryk for deres utilfredshed, bl.a. med manglende sms-beskeder, forholdene i Ystad og ikke mindst ventetider.
Den 13. oktober 2008 havde vi et Synspunkt i Bornholms Tidende under overskriften »Berettigede klager«. Indholdet var sammensat af passagerernes oplevelser. Dog havde vi selekteret umiddelbart ikke forståelige oplysninger fra.
Vi blev i den forbindelse kontaktet af Bornholmstrafikken og holdt den 15. oktober 2008 et møde for bl.a. at få klarhed over det reelle indhold i de enkelte klager (hvor klagerne konkret havde givet os tilladelse til at viderebringe oplysningerne).
Fra rederiet deltog direktør Mads Kofod, passagerchef Ole Bent Larsen og trafikchef Kim Sørensen. Bornholmstrafikken var klart ikke tilfreds med, at vi havde videregivet passagerernes opfattelse af forholdene i pressen uden på forhånd at have fået afklaret deres validitet i rederiet.
Rederiet var absolut heller ikke tilfreds med, at vi havde skrevet, at der var »ustabil og utilfredsstillende betjening i dagene 2. oktober til og med 5. oktober 2008«, idet der efter rederiets opfattelse ikke havde været problemer i dagene 3. og 4. oktober 2008.
Vi har imidlertid medlemmer, der har oplevet problemer med viderebefordringen i Ystad den 3. oktober pga. Villum Clausens forsinkelse, men den 4. oktober har rederiet helt ret i, at der ikke var problemer, som har medført klager til os.
Vi skal derfor beklage, at vi har formuleret os mindre præcist vedrørende den 4. oktober 2008.
Mødet har imidlertid fået os til at forstå, at der er en meget afgørende forskel i opfattelsen hos rederiet og hos kunderne.
Vores opfattelse er, at Bornholmstrafikken ser og opdeler »kundernes klager/problemer« i 3 kategorier:
1) Klager/problemer, som direkte vedrører Bornholmstrafikkens forvaltning af de kontraktlige forpligtelser. Sådanne klager tager rederiet meget seriøst og forsøger at løse problemerne, så de ikke opstår i fremtiden. 2) Klager/problemer, som vedrører kontrakten, men ikke Bornholmstrafikkens forvaltning af de kontraktlige forpligtelser. Det kan f.eks. være den tonnage, der sejles med. Det er noget politikerne har bestemt, og det kan rederiet ikke eller kun i begrænset omfang gøre noget ved. Derfor har sådanne klager/problemer ikke Bornholmstrafikken som modtageradresse, men »Christiansborg«. 3) Klager/problemer, som vedrører alt andet/alle andre, f.eks. forholdene i Ystad Havn, viderebefordring med og billetbestilling hos DSB. Klager over og problemer med disse »leverandører« har heller ikke Bornholmstrafikken som modtageradresse, men de enkelte leverandører. Dog skal det tilføjes, at Bornholmstrafikken ifølge egne oplysninger har lagt et stærkt pres på Ystad Havn for at få bedre forhold dér.
Efter vores opfattelse hverken kan eller SKAL passagererne foretage en sådan eller andre opdelinger af deres klager/problemer, og det er absolut heller ikke rimeligt. Derfor lander så mange klager/problemer da også mellem 2 stole og ingen samler dem op igen.
Ombudsmand
Vi vil foreslå politikerne, at der oprettes en officiel klageinstitution under den demokratisk valgte kommunalbestyrelse (uden beslutnings- og kompetencemæssigt at være underlagt denne – svarende til Folketingets ombudsmand), som kan samle trådene og kanalisere klagerne de rigtige steder hen og ikke mindst finde løsninger.
Det er helt klart også et meget stort problem, at politikerne kun løser bornholmernes samfundsbegrundede transport et stykke af vejen, nemlig mellem Rønne og Ystad. Transporten mellem Ystad og København er ikke underlagt kontrakten og er uden nogen form for indflydelse/styring fra Bornholms side.
På Facebook har en privatperson i Aakirkeby primo oktober 2008 oprettet en gruppe med titlen »UTILFREDS med Bornholmstrafikken«. Gruppen omfatter allerede nu ca. 500 medlemmer, og mange har skrevet indlæg. Det viser sig også i de mange indlæg, at adressen for utilfredsheden ikke er Bornholmstrafikken, men politikerne på Christiansborg.
Politikerne burde sætte sig ind i de problemer, som mange giver udtryk for via Facebook. Men først og fremmest ville en ombudsmand kunne kanalisere klagerne/problemerne hen til de rette personer/institutioner. Det siger sig selv, at når så mange så hurtigt melder sig ind i en sådan gruppe og skriver indlæg, så er der noget, der skal rettes op på. Hertil kommer, at vi fortsat kan læse det ene indlæg efter det andet i Bornholms Tidende om forholdene.
Det er vores klare opfattelse, at mange indlæg ikke ville have set dagens lys, hvis tonnagesammensætningen havde været anderledes.
Katamaranfærger er ikke de rette til at sejle i Østersøen – og slet ikke i fremtiden, hvor vi kan forvente endnu flere storme. Ikke desto mindre har politikerne bestemt, at Rønne-Ystad-ruten for passagerer fremover alene skal betjenes af katamaranfærger med samme begrænsninger som Villum Clausen nu har (14 m/s og bølgehøjde 3,5 m).
De rent kommercielle rederier andre steder i Østersøen betjener sig af superfærger. Det er også den eneste løsning for driftsikker og trods alt hurtig transport året rundt på Rønne-Ystad-ruten.
Sms-beskeder
Mange passagerer får ikke sms-beskeder, når der sker ændringer i fartplanen. Det er også korrekt og der er mange grunde til det. I flere af de klager, som vi modtog i Bornholms Passagerforening havde passagererne enten et forkert nummer stående på sin bizz eller ikke opgivet et mobil-nr. Der er ingen tvivl om, at alt for mange kunder glemmer at rette mobil-nr. på deres bizz, når de får nyt mobil-nr.
Vi har foreslået Bornholmstrafikken, at ingen booking kan udføres uden mobil-nr. eller at kunden direkte og aktivt med en markering afviser at oplyse sit mobil-nr.
Men hertil kommer at visse passagergrupper slet ikke har mulighed for at få sms-beskeder.
Bornholmstrafikken samarbejder billetmæssigt med Bornholmerbussen, men ikke med DSB. Politikerne burde efter vores opfattelse pålægge parterne via kontrakten at have dette samarbejde, idet det bl.a. betyder, at passagerer, der benytter sig af DSB-toget mellem Ystad og København ikke kan modtage sms-beskeder, fordi billetten er bestilt/købt i DSB-systemet og ikke i Bornholmstrafikkens regi. Alle billettyper bør også kunne bestilles via Bornholmstrafikkens hjemmeside. Det er heller ikke muligt i dag for så vidt angår de passagerer, der anvender tog fra Ystad til København.
Den samfundsbegrundede transport mellem Bornholm og den øvrige del af Danmark ophører altså ikke i Ystad. I den kommende kontrakt vil der i højsæsonen være op til 10 hurtigfærgeafgange i hver retning mellem Rønne og Ystad, men ingen på Christiansborg har indtil videre gjort noget som helst for at samordne dette med viderebefordringen mellem Ystad og København. Vi kan således ikke forvente togafgange til mere end højst halvdelen af færgeafgangene. Halvdelen af afgangene kan derfor kun benyttes af passagerer i bil.
Det er politikernes samfundsopgave at sikre en kollektiv transport, der kan formindske individuel bilkørsel mest muligt. Her går trenden den stik modsatte vej.
Bornholmerbussen vil formentlig køre til samtlige færgeafgange, men det hjælper ikke for rejsende med barnevogne, kørestole, rollatorer, cykler etc. De får deres rejsefrihed begrænset betydeligt.
Siden 2004 har vi alle fået begrænset vores rejsefrihed betydeligt.
Efter vores opfattelse bliver forholdene ikke bedre, før destinationen på Sjælland flyttes fra Køge til Kastrup (lige ved motorvej, lufthavn, Metro og regionaltog) og tonnagen tilpasses forholdene i Østersøen.
33.000 underskrifter og i hundredvis af årlige klager har desværre ikke gjort indtryk på beslutningstagerne. En eneste ombudsmand kunne måske gøre indtryk.
Bornholms Passagerforening
Bjørn Carlsen, formand Erik Pedersen, næsteformand Lone Thrane, kasserer Kirsten Lund-Hansen, sekretær Jytte Bræstrup Karlsen Birte Skot-Hansen, 1. suppleant Joan Erlandsen, 2. suppleant
28. oktober 2008 Rønnevej 42, Bodilsker 3730 Nexø Email: b.carlsen@tdcadsl.dk
September 16 Bornholms politiske situation:Politisk magtfuldkommenhed og arroganceMangel på besindelse og reel samarbejdsviljeBornholm er ikke tjent med politisk magtfuldkommenhed og arrogance, men besindelse og reel vilje til samarbejde. Nu må borgerne da snart have fået nok af at være vidne til denne fuldstændige mangel på politisk lederskab, som alt for længe har præget arbejdet i Bornholms Regionskommune. Seneste skræmmende eksempel er borgmesterens og flertallets mangel for vilje til at samle hele kommunalbestyrelsen om budgetforhandlingerne. Når så Venstre, Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, SF og borgmesteren alligevel, i separate forhandlinger uden at tage hensyn til, hvad den sidste 1/3 af kommunalbestyrelsens medlemmer kunne ønske, har valgt at indgå et forlig om næste års budget, så skulle det vel ikke også være nødvendigt at puste sig op på den måde, som vi dagligt er vidne til. Det er ganske enkelt uhørt i dansk kommunalpolitik - også uhørt i de tidligere bornholmske kommuner og amtet. Det synes ikke længere at handle om politik, men om magtfuldkommenhed og arrogance, som ikke hører hjemme i det samarbejdende folkestyre. Men hvad værre er, så står det efterhånden helt klart, at ingen af spidskandidaterne for de gamle partier udviser format til at kunne stå i spidsen for et bredt politisk samarbejde i kommunalbestyrelsen efter næste valg, det tegner ikke godt for Bornholms fremtid. Måtte alle nu besinde sig og udvise en reel vilje til at drage hele kommunalbestyrelsen ind i samarbejdet. Annelise Molin August 21 Gratis busser:Der er plads nok i busserneBornholms Passagerforening argumenterer for gratis buskørselBjørn Carlsen, formand for Bornholms Passagerforening, skriver blandt andet: Da jeg (formanden) i sin tid havde nationaløkonomi på skemaet, var det afgørende, at man vurderede den nationale økonomi i en helhed. Det skal gratis busser på Bornholm også ses i relation til. Vi ser med tilfredshed, at der i dag er flere andre, som bakker forslaget op, bl.a. siger trafikforsker Alex Landex fra DTU, ifølge DR Bornholm, at »Busselskaberne kan få flere passagerer, hvis det bliver gratis at køre med bussen. Jeg tror, vi kommer til at se flere kommuner, der gør det gratis at køre med bus, simpelthen fordi de udgifter, kommunerne har til at drive et billetsystem, er dyrere, frem for bare at lade folk køre gratis. For der er jo plads nok i busserne.« DR Bornholm fortæller også, at »flere bornholmske politikere sidste år i oktober foreslog, at man på sigt gør det gratis at køre med bussen, og BAT's direktør Jørgen Hammer sluttede op om idéen.« Vi ser også, at Ivar Nielsen i et læserbrev i Bornholms Tidende bakker forslaget op, og har forstået den økonomiske sammenhæng og det samfundsmæssigt forsvarlige i forslaget. Bornholms Passagerforening støtter direktør Jørgen Hammers og BAT’s vision om, at »busserne skal køre på bio-ethanol fra 2014.« I samme forbindelse gentager vi vores forslag om gratis busser på Bornholm. Nu kræver det en vilje og en objektiv (positiv) indstilling til at læse og forstå, hvad vores forslag går ud på, og gøre klart og tydeligt opmærksom på, hvad der primært er årsagen til, at »gratis kan blive gratis«: »Det er altafgørende for det bornholmske samfund, ja – for Danmark som helhed, at vi ikke skal ud og købe COII kvoter, men måske tværtimod kan sælge af sådanne kvoter. Det er derfor vigtigt, at man ser en udgiftsstigning på den kollektive trafik i relation til det, der spares på COII kvoter. Derfor kan det godt være, at gratis også i det store samfundsregnskab virkelig er gratis.« Endvidere har vi også – i forbindelse med Teknik- og Miljøudvalgets forslag om at spare (yderligere) 4 mio.kr. på den kollektive trafik - skrevet: »Bornholms Passagerforening skal derfor opfordre kommunalbestyrelsen til at overveje indstillingen fra Teknik- og Miljøudvalget ganske grundigt, og kan midlerne ikke findes eller fås som særbevilling til bevarelsen af den kollektive transport på det nuværende niveau, bør »Christiansborg« klart og tydeligt gøres opmærksom på konsekvenserne af nedskæringen.« Hvis bustrafikken på Bornholm gøres gratis, vil antallet af passagerer stige. Det findes der adskillige erfaringer/beviser for. De steder i landet, hvor det er indført, vil man under ingen omstændigheder af med »gratismen« igen. Det har så mange andre positive sider. Men tilbage til, hvad man sparer på, når den kollektive transport øges (ved bl.a. at gøres prisen optimal). Bl.a. kan nævnes:
Bornholms Passagerforening er sig fortsat sit samfundsansvar bevidst. Derfor bør alle former for transport tænkes ind i et større sammenhæng.
Bornholms Passagerforening (Indlægget er redigeret og forkortet. Det kan ses i hele sin længde under "kommentarer" til denne artikel). August 06 Busser på bioethanol:BAT-chef fortaler for miljørigtig busdriftPå bioethanol i 2014Bornholms busser skal køre på bioethanol i 2014, lyder visionen fra BAT-chef Jørgen Hammer.Egentlig har det været meningen, at den første bus allerede i 2009 skulle køre på ethanol fra den bornholmske ethanolfabrik, BornBioFuel; men som det ser ud nu, mangler fabrikken penge til at komme videre med projektet og få produktionen til at fungere. Jørgen Hammer, chef for Bornholms busselskab, BAT, der står for den kollektive busdrift på hele Bornholm, har store intensioner om at gøre busdriften mere miljøvenlig. - Eksempelvis kunne et af kravene ved den kommende udlicitering i 2014 være, at busserne skal køre på ethanol - og allerhelst den bornholmske, slår trafikchefen til lyd for. Dette bakkes entydigt op af Bornholms Passagerforening, som naturligvis også har været med i debatten i BATs brugeråd, hvor miljøvenlige og gratis busser blandt andet har været drøftet. Det er fantastisk for miljøet
DR Bornholm fortæller i dag på sin hjemmeside ( http://www.dr.dk/Regioner/Bornholm/Nyheder/Bornholm/2008/08/06/073540.htm ), at BAT-chef Jørgen Hammer har en vision om, at BAT-busserne skal køre på bio-ethanol fra 2014. Det har vi som bekendt plæderet for i flere år, og derfor glæder det os endnu mere, at det nu også ser ud til at kunne blive en realitet. Vi er også af den opfattelse, at busdriften på Bornholm bør gøres gratis for at få flest muligt til at benytte den i stedet for egen bil. På vores generalforsamling i marts 2008 hed det i bestyrelsens beretning om miljøet og Bornholm bl.a.: »Det miljømæssige ligger os meget på sinde i Bornholms Passagerforening – og vi har mere end svært ved at se, hvordan regering og folketing i august 2007 kan vedtage passagertransport alene med sådanne miljøsvinende færger samtidig med, at man den 21. februar 2008 med næsten samme forligskreds i folketinget har vedtaget en energipolitisk aftale som slår fast, at anvendelsen af fossile brændstoffer i den offentlige transport skal reduceres ganske betydeligt for bl.a. at reducere COII udledningen. Tiden tillader mig ikke at gennemgå den energipolitiske aftale i forhold til aftalen af 17. august 2007 om den samfundsbegrundede færgebetjening af Bornholm. Men der skal ikke megen forstandighed til for at kunne se, at der overhovedet ikke er sammenhæng mellem de 2 aftaler.« I BAT’s Brugerråd har vi også – da der tidligere på året var risiko for at de folkevalgte ville forhøje billetprisen – fremført, at vi ønsker at bustransporten på Bornholm skal være gratis for brugerne. Herom udtalte vi i vores beretning bl.a.: »Det er altafgørende for det bornholmske samfund, ja – for Danmark som helhed, at vi ikke skal ud og købe COII kvoter, men måske tværtimod kan sælge af sådanne kvoter. Det er derfor vigtigt, at man ser en udgiftsstigning på den kollektive trafik i relation til det, der spares på COII kvoter. Derfor kan det godt være, at gratis også i det store samfundsregnskab virkelig er gratis.« Jørgen Hammers vision for 2014 vil blive bakket 100% op fra Bornholms Passagerforenings side. Bornholms Passagerforening
August 04 Bornholm igen i sin egen sø:Bornholms kaotiske trafikbetjeningUdbud skal ændres
»Villum Clausen« sejler ikke i dag … det blæser. Ifølge DMI ca. 15 s/m ved Rønne Havn. »Kaos på Rønne Havn, al pladsreservation er suspenderet«.Det er budskabet til kunderne i bl.a. DR Bornholm. Sommeren 2008 kommer – for så vidt angår færgebetjeningen af Bornholm – til at gå over i historien som et anno horribiles, siger mange. Det er det rene vrøvl, mener vi i Bornholms Passagerforening … for året 2008 vil kun afspejle årene fremover, hvis der ikke gøres noget nu; og der skal gøres noget – ikke mindst med forliget fra 2011. Først og fremmest sejler Bornholmstrafikken nu med en forkert tonnagesammensætning, og erstatningstonnagen er ikke tilstrækkelig. Denne tonnagesammensætning skal rederiet ifølge kontrakten og den forlængede kontrakt sejle med helt frem til og med sommeren 2011 (eller ikke mindre end 3 somre endnu). Fra 2011 og 6 år frem skal vi derefter leve med et forlig, som er sammensat på en sådan måde, at det kun kan give problemer for Bornholm. Derfor må og skal der ske ændringer i det kommende forlig. Nu må borgmesteren, som også er formand for Kontaktrådet, mande sig op og gøre »Christiansborg« opmærksom på, at erfaringerne viser, at forliget skal forbedres, bl.a. i sammensætningen af tonnagen. Det vil vi tage op i Kontaktrådet. Vi har adskillige gange og i efterhånden mange år advaret mod en situation, som den har været i sommeren 2008. Der har ikke været megen lydhørhed og/eller rettidig omhu hos de politikere på »Christiansborg«, som til syvende og sidst bestemmer, hvordan Bornholms samfundsbegrundede færgebetjening skal udmøntes. Men desværre har mange af vores lokale politikere heller ikke været lydhøre og har haft indstillingen: »Det går nok«. Men det gør det ikke … Sommeren 2008 har ødelagt så meget, ikke mindst for turisterhvervet, at det bliver svært at reparere. Der skal 15 gode oplevelser til at opveje blot én eneste dårlig. Det er ekstremt negativt, at billetprisen til Bornholm er så høj – og når så færgebetjeningen ikke fungerer ordentligt, så bliver prisen tilmed helt uforståelig høj. Igennem årene har Villum Clausen været ude af drift adskillige gange – også i længere perioder (ja, i månedsvis forrige og sidste vinter), men det har hidtil været muligt at løse situationerne uden alt for store problemer, idet vi har været forskånet for de helt store kriser i sommerhøjsæsonerne. Sammensætningen af tonnagen er ikke optimal og er alt for sårbar (og det bliver desværre endnu værre i fremtiden, hvor den dobbeltrettede natsejlads nedlægges, og Ystad alene skal betjenes af katamaranfærger). Hvem - der har sovet i timen, det er umiddelbart ikke til at afgøre, men politikerne har ikke løst deres opgave, når Bornholmstrafikken kan komme i denne situation. Det er til utrolig stor skade for Bornholm. Driftsproblemer med Villum Clausen kan ikke undgås; det har vi 7-8 års erfaring for. Færgen er nedslidt på så kort tid, men skal betjene Bornholm helt frem til 2011. Katamaransejlads egner sig ikke til Østersøen. Det véd og anerkender alle de rederier, som sejler i Østersøen, og som selv bestemmer deres tonnagesammensætning. Derfor bestiller disse Østersø-rederier i disse år superfærger, jf. bl.a. det store Tallink-rederi. Bornholm bør betjenes af superfærger fra 2011 og ikke af katamaranfærger. De er dyrere i investering, men det tjener sig rigeligt ind i driftsikkerhed og levetid mv. Det er fortsat Bornholms Passagerforenings opfattelse, at tonnagen skal ejes af staten eller f.eks. staten sammen med Bornholms Regionskommune, mens driften kan udliciteres. Men denne sommer har vist, at det er altafgørende, at erstatningstonnagen er i orden og tilstrækkelig til enhver tid. Det skal politikerne sikre; både i denne kontraktperiode og i den kommende. July 05 Helleristninger på "Klippen":Stopklods og joker!Skåltegn på omstridt klippe i GudhjemMeget belejliget har museumsarkæolog fra Bornholms Museum, Finn-Ole Nielsen, fundet helleristninger netop på den klippe i det centrale Gudhjem, hvor en bygherre netop har planlagt opførelse af et blandt 95% af lokalbefolkningen, jf. en rundspørgsel blandt husstandene i Gudhjem og Melsted, uacceptabelt såkaldt hotellejlighedsprojekt. Der er fundet skåltegn, og nogle sådanne har normalt følgeskab af andre helleristninger, eksempelvis skibsafbildninger, tæt ved i samme område, siger arkæologen. Kommunalbestyrelsesmedlem fra Regionslisten, Birte Skot-Hansen, har følgende udtalelse i den anledning: Stopklods og joker!
Det er jo næsten symbolsk, at fortiden nu »hjælper til« med at forhindre nutiden i at begå en fatal fejltagelse, hvis der siges ja til Hotel Klippen. Fundet af helleristninger på Klippen er selvfølgelig både en kærkommen joker og stopklods. Når ejeren af Pension Klippen, Kristian Wendelboe, udtaler, at disse helleristninger ligner bestillingsarbejde, så må jeg trække på smilebåndet. For meget kan man bestille, hvis man har penge. Men jeg har nu aldrig hørt om, at man kunne bestille helleristninger, uanset hvor mange penge, man måtte have. Det er mit håb, at denne helleristnings-joker betyder en endelig og ikke kun en foreløbig stopper for dette Klippe-byggeri. Birte Skot-Hansen July 04 En øjebæ af dimensioner:Fem sorte fingre som et jerngrebByggeprojekt vil ødelægge Gudhjem for eftertidenTidligere folketingsmedlem Joan Erlandsen tager bladet fra mundenJoan Erlandsen, som i forrige folketingsperiode har repræsenteret Bornholm i Folketinget, gør indsigelse mod omstridte byggeplaner omkring Pension Klippen i det centrale Gudhjem, der helt tilsidesætter den netop udarbejdede bevarende lokalplan for Gudhjem og Melsted; den lokalplan, som netop skulle inddrage lokalbefolkningen på demokratisk vis i udarbejdelsen. Tidligere folketingsmedlem Joan Erlandsen har indsendt følgende indsigelse: Indsigelse mod lokalplan 039 – hotellejlighedskompleks ved Klippen. På trods af at jeg har bopæl i Rø, skal jeg hermed, i lighed med mange andre ”amatører”, der har tilladt sig at deltage i debatten vedr. byggeriet på et af Bornholms mest følsomme områder, fremsende indsigelse mod lokalplan 039, idet dette projekt ikke kun vedrører beboerne i Gudhjem, men på hele Bornholm. For ikke ret lang tid siden blev der vedtaget en bevarende lokalplan for Gudhjem og Melsted, hvor der lægges meget stor vægt på, at kommende nybyggerier samt om og -tilbygninger sker i overensstemmelse med god æstetik og med respekt for den i området fremherskende byggeskik. Husene skal holdes i gammel standard, der må kun anvendes røde tegl som tagmateriale, rygtegl skal lægges i mørtel, vinduer udføres med kitfalse og mange andre restriktioner. Alt skal være i overensstemmelse med den bevarende lokalplan. Og som alle andre beboere skal følge den bevarende lokalplan, må det mindste, man kan forlange, være, at en eventuel ombygning af Hotel Klippen som minimum også skal følge disse regler. Men nu giver man fanden i det hele og fraviger ovennævnte for at give langt lempeligere vilkår til et byggeri, som enhver anden almindelig borger aldrig ville opnå. Den fremherskende byggeskik og ikke mindst højden af det påtænkte byggeri samt enhver form for æstetik og hensyn til de eksisterende byggerier i området er ganske enkelt tilsidesat. Dem blæser man nu på. Det viser sig, at de kræfter, mange har lagt i den bevarende lokalplan, er spildt. Lokalplan 025 er ikke det papir værd, som den er trykt på. Byggeriet vil totalt ændre et af de sidste grønne åndehuller i Gudhjem by. Byggeriet vil i den grad skæmme de meget tæt liggende, fredede arealer, Åsen og Grevens Dal. Bebyggelsesprocenten på max. 35 har man simpelthen opnået, på grund af at flere matrikler, der er adskilt af veje og stier, tælles med som et samlet areal. Enhver ansøgning fra almindelige borgere havde aldrig opnået et sligt tillæg. Det er ikke helt almindeligt?? Herlighedsværdien af dette meget følsomme kystnære område er så stor, at det burde være en selvfølge, at der kun i meget beskedent omfang og efter størst mulig hensyntagen kan tillades nybyggeri på dette sted. Byggeriet passer ikke til lokaliteten. Det er et overdimensioneret skæmmende byggeri, hvor fem sortmalede fingre skal anvendes til turistopbevaring. De strækker deres kløer ned over klipperne som i et jerngreb. Et stykke unikt natur vil for altid være ødelagt, hvis man tillader et byggeri af denne størrelse i så følsomt et område. En øjebæ, der kun kan skæmme for eftertiden i det naturskønne, fredede område. Det er glædeligt, at Gudhjem by af Kristeligt Dagblads 4000 læsere er kåret som den 3. mest seværdige by i Danmark, kun overgået af Ribe og Skagen. Det er meget tilfredsstillende for beboerne i Gudhjem. Mindre tilfredsstillende er det ovennævnte overdimensionerede sorte stærekassebyggeri, der i tiden fremover kun kan skæmme hele byen. Man skal ikke sådan kaste grams på det eksisterende og hovedkulds falde på maven for de byggespekulanter, der kun vil profitere til egen fordel. Handler det om den økonomiske gevinst, er jeg overbevist om, at den er størst for byggespekulanterne, og for Bornholms vedkommende kan det postulerende ”økonomiske løft” for det første ikke dokumenteres, og for det andet vil ødelæggelsen af et naturområde, hvortil turisterne strømmer, ikke kunne opvejes af dette ”økonomiske løft.” . Med venlig hilsen *** Herfra er der tillige indsendt indsigelse mod projektet: Indsigelse mod "Projekt Klippen"
"Hermed gøres indsigelse mod det igangværende projekt "Klippen" i Gudhjem. Tegningerne for projektet harmornerer ikke med omgivelserne og strider direkte mod Gudhjems interesser. Området bør friholdes for byggeri - dels af hensyn til udsigtskiler og dels af rekreative interesser. Der er sket nok skade i Gudhjem, der har skadet og ødelagt netop disse interesser. Gudhjems gæster - herunder udgør en væsentlig del turister, som er en væsentlig indtægtskilde - kommer netop til Gudhjem for at se det oprindelige miljø, landskabet og den oprindelige arkitektur. Projektet harmonerer heller ikke med befolkningens interesser og indstilling - og desuden tilsidesættes lokalbefolkningens engagement i udarbejdelsen af bevarende lokalplan for Gudhjem og Melsted. En sammenligning med Bornholms Kunstmuseum kan ikke foretages, da kunstmuseet ligger, hvor det ligger; for sig selv ved Helligdommen omgivet af træbevoksning i et klippemiljø, hvor det falder naturligt ind. Det gør det skitserede projekt ikke i Gudhjem By, da det vil virke dominerende og overskyggende fra alle sider. Der var jo en grund til, at man i sin tid valgte at fjerne BAF-siloen på Gudhjem Havn, netop for at fremhæve det unikke miljø. Det henstilles, at forslaget vedrørende "Klippen" forkastes." Torsten Sletskov Som en lille kuriøs tilføjelse kan nævnes, at "Klippenprojektet" - som forsøges sammenlignet med Bornholms Kunstmuseum - ikke harmonerer med almenvellets interesser; det gør derimod Bornholms Kunstmuseum, da almenvellet har glæde af og adgang til området i og omkring museet, hvortil alle interesserede, herboende, lokale som gæster, har adgang - og ved besøg af selve museets arrangementer og udstillinger mod erlæggelse af beskedent beløb til entré. Ved bevarelse af området omkring "Åsen og Klippen" i dens nuværende form, bevares almenvellets adgang til og nydelse af området og miljøet - som ifølge Kristeligt Dagblad ligger på en dansk tredjeplads - omkring kernen i Gudhjem By fortsat - vel at mærke uden erlæggelse af nogen form for eller noget, der ligner entré.
June 01 Bornholms Højskole:Spring ventelisten over som hjemmeboende kursist:Deltag i ét af Bornholms Højskoles korte sommerkurser 20085. – 18. juni 2008: Forårsvandringer og Bornholm på kryds og tværs. 7. – 13. august 2008: Bridge og oplev Bornholm eller Bornholms natur og kultur. 4. – 17. september 2008: Find din slægt eller Bornholm – en ø i Østersøen. 18. september – 1. oktober 2008: Livsfilosofiske strejftog eller Sensommervandringer på Bornholm. Gæstelærer: Anders Karlsson. Der er endvidere kurser i akvarel, acrylmaling, glas, keramik, sqaredans, linedance. Yderligere oplysninger om kurserne fås ved henvendelse til Bornholms Højskole på telefon 56 97 40 77. Send en mail til: adm@bhhs.dk Husk Højskolens Sommerarrangement:Lørdag, den 7. juni 2008, kl. 14.Foredrag v/ højskolelærer Jesper Larsen: Bornholm, du prude vikingmø – Hvad skete der i 1658 og derefter? Lærerhøjskolekoret medvirker. Der serveres kaffe og te med lagkage. Arr. i samarbejde med Ældresagen.
May 15 Allsång på Spången:Kalle på Spången i LjungbyhedNu är det dags att boka sommarens konserter på Spångens Gästgivaregård.
Årets Allsång blir den största och förhoppningsvis den bästa sedan starten för 3 år sedan.
ALLSÅNG PÅ SPÅNGEN 2008.
21/7 OCH 28/7 KLOCKAN 19,00 ENTRE 125 KR. Programledare Jojje Jönsson och Uffe Chrix Husbandet: Edvard Perssons hjältar
21/7 28/7 Danne Stråhed Olle Jönsson från Lasse Stefans Tomas Pettersson Ingemar Nordström Helen Lindquist Martin Svensson Jenny Wahlgren
Busslogi inkl. allsång 675 kr i dubbelrum enkelrumstillägg 225 kr. Allsångspaket inkl: övernattning, varmrätt, kaffe kaka och biljett 895 kr per Person i dubbelrum. Konsertmeny: Varmrätt med kaffe och kaka inkl. biljett 320 kr.
Med vänlig hälsning
Martin Olsson 0435-440004 / +46 435 440004
E-post: info@spangen.se
Spången ligger vid Rönne å, vid en liten övergång.
Här växte det för över 200 år sedan upp en marknadsplats, Spånga Torg. En naturlig mötesplats där det såldes kreatur, kött, fläsk, och ägg. Här träffades folk från när och fjärran och här passerade också postdilligensen som gick mellan Klippan och Höör.
Vid marknadsplatsen byggdes en krogstuga där köpare och säljare kunde besegla och fira sina affärer.
Spången-krogen är känd från 1846, då traktören Pål Lundberg svarade för spis och logi.
Efter tio år upphöjdes Spången till Gästgivaregård, och blev samtidigt ordinarie station för postdilligensen.
Vägfarande övernattade, åt sig mätta och vilade ut efter sina strapatser.
Edvard Persson gjorde Spången legendariskt redan på 40-talet.
http://www.spangen.se/ April 26 Generalforsamling på højskole:Bornholms Højskole en succeshistorieStort fremmøde til hyggelig generalforsamlingBornholms Højskole kunne onsdag, den 23. april 2008, afholde sin første ordinære generalforsamling efter den meget turbulente generalforsamling året før, der dengang medførte, at hele højskolens bestyrelse måtte trække sig og efterlade højskolens økonomi i en ruin. I mellemtiden har den nye bestyrelse opnået at få vendt denne katastrofale situation med rent kaos og svigtende elevtal til det stik modsatte - faktisk det bedste i højskolens historie. Hele bestyrelsen blev da også genvalgt med akklamation på den ordinære generalforsamling. På valg var Torsten Sletskov, Grethe Anthonsen og Ivar Lærkesen, som alle genvalgtes, og bestyrelsens sammensætning forblev således uændret bestående af Birthe Juel-Jensen, Nikolai Malling, Ivar Lærkesen, Torsten Sletskov, Grethe Anthonsen og Karsten Thorborg. Som suppleant valgtes Peter Kruckow, som fremover vil deltage i bestyrelsesarbejdet - dog uden stemmeret. - I 2007 på den turbulente, ordinære generalforsamling glemte man faktisk at tage højde for suppleantvalg. - Dette er der således taget højde for nu med valget af Peter Kruckow. Efter et forslag fra et medlem om at forhøje skolekredsens årlige medlemskontingent fra 60,00 kr. til 160,00 kr. mødtes man så at sige på halvvejen med at godkende bestyrelsens forslag om et kontingent på 100,00 kr. Der var desuden et forslag om igen at udgive et årsskrift; men bestyrelsen havde allerede forinden besluttet at videreføre årsskriftet med en udgivelse af et årskrift 2007/2008. - At der ikke er udgivet årsskrift for 2007, skyldes simpelt hen den turbulens, højskolen har været inde i, og at der derfor både har manglet ressourcer og ikke mindst overskud af energi til at udgive et årskrift i den forgangne periode. Dette har været drøftet i bestyrelsen, hvor man derfor har vedtaget efterfølgende at udgive et årskrift fælles for to år for at råde bod på denne mangel. Af skolekredsens cirka 400 medlemmer havde 110 tilmeldt sig; men henved 200 mødte op på højskolen for at deltage i begivenhederne. - Ringere blev tilslutningen da heller ikke, da Undervisningsminister Bertel Haarder (V) deltog som foredagsholder. FormandsberetningPå generalforsamlingen fremlagde Bornholms Højskoles formand, Birthe Juel-Jensen, sin og bestyrelsens beretning om det forgangne år: I dag er det 1 år og 13 dage siden Bornholms Højskole sidst afholdt sin ordinære generalforsamling, og min beretning skulle i grunden omfatte tiden siden sidst. Men i den mellemliggende tid har vi afholdt 2 ekstraordinære generalforsamlinger, hvor der på den første, den 14. juni 2007, blev givet en udførlig beretning om tiden fra den 10. april. I efteråret udsendte vi så 2 nyhedsbreve til skolekredsens medlemmer, dels skrevet af bestyrelsen dels af Skolens ledelse. Så jeg vil ikke i dag igen berette om tiden, der fulgte efter den nuværende bestyrelse fik kastet ansvaret for Højskolen i armene hin mindeværdige 10. april 2007. Det væsentlige på en generalforsamling er vel i grunden også den årsberetning, der foreligger, som dels indeholder en beskrivelse af Højskolens aktuelle situation, og dels indeholder regnskabet for året der gik, altså denne gang for 2007. Bestyrelsens beretning vil derfor i år tage sit udgangspunkt i, at en del af historikken for året 2007 er kendt stof, og dels vil vi kommentere lidt på årsrapporten og tendenserne for fremtiden. Jeg vil indlede med at sige, at vi – bestyrelsen – nu mener, at Bornholms Højskole er i smult vande. Fremtiden tegner lysere, selv om Højskoler bevæger sig i et usikkert marked, og der ikke skal mange lovinitiativer eller andre forstyrrelser til, før elevklientel kan forandres, så der kommer dyk i elevtilgangen. Når vi tør vove påstanden, at Højskolen er i smult vande – er det ikke, fordi bestyrelsen har været særligt genial, men fordi alle de ideer, vi sammen med de ansatte og medlemmer af skolekredsen fik, som kunne styrke Bornholms Højskole, blev modtaget med en velvilje og en forståelse overalt, hvor de blev fremført. Den opbakning Højskolen fik af den bornholmske befolkning, af skolekredsens medlemmer, af sommerkursister, af det bornholmske erhvervsliv, af bornholmske kunstnere, der donerede kunstværker, der kunne auktioneres bort, og af nogle af de fonde, der på Bornholm har penge at give til sådanne formål, har været meget enestående, og det takker Bornholms Højskole varmt for. Vi tillader os at tolke det, som en enestående vilje til at holde liv i Bornholms gamle højskole, for en landsdel som Bornholm, kan naturligvis ikke være sin Højskole foruden – og her taler Bornholm med én stemme! Jeg vil dog alligevel ikke undlade særligt at nævne Sparekassen Bornholms Fond, der - da det så sortest ud - lagde en million kr. på bordet, og dermed i et snuptag reddede Højskolen fra at være lukningstruet. Jeg håber og tror, at mange på Bornholm ved, hvor stor en betydning Fonden har, når nye aktiviteter, ser dagens lys, eller når Fonden går ind og støtter lidt usikre nye tiltag, der på sigt muligvis kan skabe udvikling på Bornholm. Listen over Fondens aktive medvirken til at skabe ny udvikling på Bornholm og også at sikre gamle ærværdige institutioner, som vores Højskole, er lang. Prøv engang at liste op, hvad vi havde været foruden på Bornholm, hvis Fonden ikke havde været til, og hvis ikke det var fremsynede og generøse mænd og kvinder, der havde bestyret Fondes midler gennem årene. Og så vil jeg lige føje til: De med stor dygtighed formået at få Fondens midler til at yngle – noget vi på Bornholm ikke kan takke dem nok for. I bestyrelsens første tid stod vi med en institution, hvor ingen rigtig kendte noget til driften af en Højskole. Den konstituerede forstander havde et godt tag på at lave kursusprogram for sommeren, hun havde prøvet det før, og hun fik da også hurtigt genansat Jesper Larsen, der har ansvar for en del af kurserne, der handler om at lære Bornholm natur bedre at kende ved at farte rundt på øen en uge eller 14 dage. Men bogholderi og regnskab var en lukket bog. Vi blev reddet af Henning Kiilerich, der netop var gået på pension i Regionskommunen. Han påtog sig at redde trådene ud, og da Axel Lasthein-Madsen 1. august overtog roret, havde han en periode Henning til at hjælpe sig. Vi blev dog rimeligt hurtigt klare over, at Højskolen ikke havde råd til at have en forretningsfører, der var lønnet som en forstander, så vi nedlagde stillingen og i dag klarer forstanderparret det administrative arbejde, herunder kursusplanlægning, tilmeldinger osv. med god hjælp af Helle Sonne på fuld tid og den bogholderikyndige Marianne, som vi deler med Produktionsskolen. Det betyder på sigt en mindre udgift på den administrative side, selv om der i 2007 har været en overskridelse på grund af afskedigelsen af forretningsføreren. Og det koster! Da bestyrelse havde sin første kontakt med Sparekassens Fond var det ud fra et budget for resten af 2007, der kunne komme til at ende med et underskud på 1,3 - 1,4 mill. kr. Heri indgik selvfølgelig tilbagebetaling til Staten af for meget udbetalt statstilskud p.g.a. færre elever, end forudset, men også udgiften til afskediget personale, til EDB, til og Henning Kiilerich, der hjalp os de første måneder. Derudover var der et par store udgifter, der ikke var budgetteret, som den tidligere bestyrelse har ansvar for. Når jeg nævner det her, er det fordi der i revisors bemærkninger er en om den ene af disse udgifter til den coach, der i marts/april forsøgte at klæde forstanderen på til at takle personalesituationen. Det er en udgift på ca. 132.000 kr. Revisionen ser sig ikke i stand til at bedømme relevansen af at afholde den nævnte udgift, skriver vores revisor, men har altså alligevel fremhævet den i revisionsberetningen, som den eneste udgift, man sætter spørgsmålstegn ved. Som formand for den bestyrelse, der fik den dårlige økonomi overdraget, må jeg sige, at jeg håber, at den forstander virkelig fik valuta for de mange penge, så hun kom godt i vej herfra. Ved Axel Latshein-Madsens tiltræden den 1. august måtte bestyrelsen da også understrege over for ham, at selv om Højskolen - med Sparekassefonds dona-tion - var bragt uden for farezonen, så var der stadig faresignaler for økonomien, og at det ville være nødvendigt at vende 25-ørerne. Det har man virkelig skrevet sig bag ørerne. Der er sparet alle vegne, hvor det har været muligt, og det har da så også resulteret i, sammen med de gaver vi har modtaget, - fripladserne er i år indregnet i Højskolens regnskab - at der er overskud på driften på ca.171.000 kr. Et acceptabelt resultat set i lyset af situationen. Men skal man spare personale, skal Højskolen naturligvis være helt opdateret med den IT-teknik, der er til rådighed for administrationen af en Højskole. Vores bogholderisystem var forældet, så vi har måtte investere i nyt materiel – herunder et IT-system, der kan lette arbejdet med at frembringe de lovmæssige indberetninger til Undervisningsministeriet o.a. Afslutningen af sommerkurserne i 2007 blev meget bedre end begyndelsen. Dels havde den forrige bestyrelse planlagt starten af første kursus tidligt i maj, og p.g.a. uroen var der mange afmeldinger allerede da, fra kursusdeltagere, der skulle deltage i kursus også senere på sommeren. Men vi har lært, at man godt skal begynder kurserne lidt senere, for Bornholms Højskole kan ikke tillade sig at have underskud på de første kurser, som vi altså havde sidste sommer. Sommersæsonen i 2008 tegner meget bedre, men den historie gemmer vi til næste år! Vintersæsonen 2006/07 var den dårligste i flere år. Kun 819 elevuger, som var mere end 200 færre end året før, og næsten 300 færre end i år. I denne vinter har vi sat rekord i hvert fald i dette århundrede – i hvert fald indtil nu. Opgaven for det nye forstanderpar for vintersæsonen 2007/08var at sikre en væsentlig forbedring af elevantallet på vinterkurserne, for ellers ville det blive meget svært at få økonomien til at hænge sammen. Det første problem var, hvordan Grønland ville modtage den ikke særligt flatterende rapport fra det grønlandske projekt i vinteren 2006/07. Den afgående forstander skulle afrapportere grønlandsprojektet i samarbejde med de 2 andre danske højskoler, der havde elever fra Grønland. Lærerne på Bornholms Højskole var forundrede over, at de først lærte indholdet af rapporten at kende, da den blev forelagt færdig og var afsendt til Det grønlandske Hjemmestyre. Den omhandlede i øvrigt kun forholdene på Bornholm. Langt den største del af undervisningstiden var tilbragt med andre lærere end forstanderen, så den gav efter deres opfattelse et noget fortegnet og forkert billede af eleverne og deres formåen. Flere af de grønlandske elever tog da også hjem til Grønland og gik til Folkeskolens afgangsprøver og opnåede pæne resultater i både dansk og matematik. Heldigvis har man fra Grønlands side ikke taget sig af rapporten. Lillian har udelukkende mødt velvilje, da hun henvendte sig og kunne fortælle om udviklingen på Bornholm, og at hun midlertidigt stod for styret. Og historien en endt med, at vi har fået 18 grønlandske elever på dette års vinterkursus. Forhåbentlig vil vi senere på året, kunne berette om et mere fast samarbejde med Det grønlandske Hjemmestyre. Vi er jo som Forstanderen skriver en international Højskole med flere forskellige nationaliteter, men jeg vil dvæle lidt ved en anden gruppe, nemlig gruppen af efterlønnere og pensionister, der vælger at bruge 5 måneder til at være fri for madlavning og andre pligter og alene helliger sig deres interesse, som jo i særlig grad handler om keramik, glas og billedkunst. Den 3. alder er noget mange mennesker ser frem til, så måske kan Bornholms Højskole prøve at tiltrække den gruppe kursister også i fremtiden. Men her handler det selvfølgelig også i høj grad om balance mellem aldersgrupperne. Som jeg allerede har sagt, ser vi behersket optimistisk på den fremtid, vi ikke har indflydelse på. Vi har fået et forstanderpar, som er yderst obs på de muligheder for nye elever, der findes. Vi har også fået et forstanderpar, der ser ud til at have valgt en vis arbejdsdeling, og det ligger klart for os, at der er styr på både administrationen, bogføring og budgetter and what so ever. Jeg vil gerne her udtrykke bestyrelsens store respekt, for det flotte arbejde, der udføres på Højskolen af forstanderpar og alle ansatte – og som senest blev sat til almindelig beskuelse ved udstillingen af elevarbejder her først i april.. Det første år denne bestyrelse har fungeret er på mange måder gået med at bringe Højskolen på ret køl, men nu har vi om end ikke udspillet vores rolle, så dog indtaget den plads, der tilkommer os. Misforstå mig ikke – hvis jeg siger- vi har trukket os lidt tilbage og er ikke mere med i første række. Vedtægterne fik de rettelser, de fortjente i sommer, hvor dels værdigrundlaget blev bragt på plads, men også bestyrelsens rolle som bagstopper blev præciseret. Og herefter ser vi det som vor opgave at støtte og hjælpe forstanderparret ved at være til rådighed og være sparringpartner i alle spørgsmål, der er af vital betydning for Højskolens drift. Vær overbevist om, at vi holder et vågent øje med økonomien. Vi har også i bestyrelsen, der tiltrædes af forstanderparret, afdelingsledere, Helle Sonne og Jesper Larsen, sidstnævnte er repræsentant for lærerkorpset, besluttet, at skolens fremtid - både hvad angår den interne organisation, bygningsrenovering og skoleudvikling i bredere forstand - i det kommende år vil blive drøftet løbende i bestyrelsen. Som tidligere nævnt har vi udsendt 2 nyhedsbrev i 2007, ingen i 2008, men til gengæld mødes vi jo ofte til de åbent-hus-arrangementer, Højskolen har så stor succes med. Om vi fortsætter med nyhedsbrevene vil vi tage op i nær fremtid, men vi har allerede besluttet, at vi med udgangen af 2008 igen vil udsende et årsskrift fra Højskolen, som skal dække både 2007 og 2008. Så nu er der ingen vej tilbage! Jeg vil slutte denne - måske lidt utraditionelle - beretning med at takke alle i det bornholmske samfund, der har ydet et bidrag – lille som stort -til Bornholms Højskole i dette år. Vi er dybt taknemmelige for hvert eneste bidrag, og vi mener, at den store opmærksomhed omkring Højskolen i høj grad har været et incitament til at åbne os ud mod det bornholmske samfund med bl.a. kulturelle arrangementer af høj kvalitet. Jeg vil også gerne bringe en varm tak til revisor Claus Løkke og hans stab for deres store hjælp med at forklare en splinterny formand og bestyrelse mysterierne i højskoleadministration. I grunden tror jeg, at systemet er sat sammen efter devisen: Hvorfor gøre det nemt, når det kan gøres vanskeligt. Men takket være Claus Løkkes store tålmodighed og nogle besøg på Bornholm i forbindelse med vores bestyrelsesmøder, har vi nu fået et elementært kendskab til de ting, man som bestyrelsesmedlem skal vide. Og så er der mine kolleger i bestyrelsen. Vi kendte slet ikke hinanden af andet end af navn, da vi blev sat ned med den bundne opgave at løse de gordiske knuder, der så ud til at være bundet nok så stramt. Vi har haft et fantastisk godt samarbejde, og vi vil meget gerne have lov at fortsætte et år endnu alle 6. Vi har om nogen løftet i flok, og ingen af os kan undværes, synes jeg. Men det er jo op til Skolekredsen– selvfølgelig!. Til allersidst: En stor tak til samtlige ansatte. Det er jo når alt kommer til alt jer, der dag ud og dag trækker læsset. Ligegyldigt hvornår man lige kommer forbi, møder man glade og optimistiske mennesker, så Lillians yndlingsudtryk: Er det ikke fantastisk, kan med en let omskrivning let blive til: Er de ikke fantastiske! April 20 Må vi kalde os danskere?Aktuelt spørgsmål taget op i Flensborg AvisMå vi kalde os danskere?Af Gerda Schmall, Flensborg
Kommentar til Bent A. Kochs kronik "Hvad lærte vi af besættelsen?": I sidste halvdel af maj 1990 besøgte min mand og jeg Bornholm Højskole. Det var et dansk-svensk højskolekursus, en uge Bornholm og en uge Skåne på Östra Grevie højskole. Kurset var historisk meget interessant (se Flensborg Avis 11.09. 90, en artikel af højskoleforstander Karsten Thorborg). En aften blev der vist lysbilleder og film, og der blev holdt foredrag om Bornholms besættelse. Axel Gornitzka, medlem af den bornholmske frihedsbevægelse, fortale om, hvordan de i 1945 fortvivlet prøvede at få forbindelse til statsministeren i København. De ringede igen og igen, og svaret lød altid: Statsministeren sover, eller statsministeren må ikke forstyrres, osv. De ville bare bede om, at englænderne skulle besætte Bornholm. Den tyske kommandant ville gerne kapitulere over for englænderne. Russerne truede hele tiden med, at de skulle kapitulere, ellers ville de bombe Rønne og Neksø. Da de fra Danmark ikke fik hjælp, blev de tvunget til at evakuere Rønnes befolkning. Det gjorde de side om side med tyskerne og modstandsgruppen. Tyskerne ville helst i engelsk fangelejr, men det blev ikke til noget. For nu bombede og besatte russerne Bornholm. De tyske tropper blev transporteret over Østersøen til Kolberg (i dag polsk) og videre til Sibirien. Man hørte aldrig noget fra dem mere. Soldaterne har ikke gjort noget, særligt ikke jøderne, sagde Axel Gornitzka, som selv var jøde. De var næsten ligeglade, bare de snart kom hjem igen. Englænderne vidste ikke, at Bornholm hørte med til Danmark, og statsministeren sov. Statsministeren i Bent A. Kochs kronik minder lidt om denne historie. Axel Gornitzka har prøvet at finde ud af via Røde Kors, hvad der var sket med de tyske soldater. Ingen af dem kom hjem! PS: Sydslesvig håbede på, at vi kom hjem til Danmark i 1945, sådan som kong Christian X i 1920 havde lovet. Men det daværende politiske Danmark ville ikke have os, skønt det blev tilbudt af de allierede. Og nu er det for sent. Vi er næsten et forenet Europa, og vi prøver på at fastholde vores danske identitet i Sydslesvig, skønt mange tvivler på det. Hvad har danskerne lært af besættelsen? Må vi syd for grænsen nogensinde kalde os danskere? For de fleste danskere er vi udlændinge! Flensborg Avis, 10/4-08 http://www.flensborg-avis.de/index.php?c=v2189203.339 Valgt på Regionslistens generalforsamling 2008:Hans Sommer ny formandBente Johansen spidskandidat med applausPå Regionslistens generalforsamling nyvalgtes formand Hans Sommer, som indtil generalforsamlingen var aktiv bestyrelsessuppleant.
De tre bestyrelsesmedlemmer, der skulle vælges, blev:
Torsten Sletskov (genvalg)
Kirsti Sørensen (nyvalg)
Per Rasmussen (nyvalg)
Som bestyrelsessuppleanter valgtes:
Lise Åsted (nyvalg)
Ella Jallov (bestyrelsesmedlem inden generalforsamlingen)
Revisor:
Erik Skot-Hansen (genvalg)
Revisorsuppleant:
Mogens Nebelong (nyvalg)
Bestyrelsen er efterfølgende således sammensat:
Hans Sommer (formand), Torsten Sletskov, Annette K. Sonne, Liselotte Petersen, Kirsti Sørensen, Per Rasmussen, Hans-Christian Olsen (kasserer), Lise Åsted (suppleant) og Ella Jallov (suppleant).
Bente Johansen blev i øvrigt modtaget med applaus til at stå i spidsen for Regionslisten i den kommende valgperiode. Kommunalbestyrelsesmedlem
Bente Johansen (R) afløser
Regionslistens stifter,
kommunalbestyrelsesmedlem
Annelise Molin (R), til at stå i
spidsen for Regionslisten
ved næste valg. Regionslistens generalforsamling 2008:Virksomhedsberetning for Regionslisten 2007/2008
Nu hvor Regionslisten er midt inde i sin første periode i Bornholms Kommunalbestyrelse og lidt over halvvejs igennem denne - og som en del af den politiske ledelse i Bornholms Regionskommune, er tiden kommet til at gøre en midtvejsstatus over Regionslistens og Bornholms politiske situation. Næste kommunalvalg nærmer sig, og før vi får set os om, er der kommunalvalg i november 2009. Det er meget vigtigt løbende igennem hele perioden at gøre sig klart, at vælgerne på et tidspunkt skal vurdere politikernes indsats - faktisk bør valgforberedelserne altid ligge os så meget på sinde, at der ligeså godt kunne være valg i morgen. Heldigvis har Regionslisten fra første færd lavet et grundigt og præcist, velgennemarbejdet valgprogram, som ligger klar - måske skal der justeres og finpudses her og der; men hovedessensen i Regionslistens arbejdsprogram er stadig lige aktuel. Det er meget vigtigt at inddrage borgerne i denne proces i udarbejdelsen af vort program og derigennem påvirke det politiske arbejde, for det er overordentlig vigtigt, at borgerne er med i hvad, der rører sig, bliver hørt og ved medbestemmelse selv har mulighed for at finde løsningerne på det, som netop vedrører dem. Regionslisten har sin styrke - og måske samtidig sin svaghed - ved at være en lokalforankret liste, hvor man ikke blander sig i den enkeltes landspolitiske eller europapolitiske tilhørsforhold. Derfor kan Regionslisten som udgangspunkt samarbejde med alle, hvilket må siges at være en fordel og styrke. Til gengæld kan der til tider savnes en overordnet politisk platform. Det skal ingen hemmelighed være, og det skal også her gøres klart, at Regionslistens bestyrelse klart har bakket op om Annelise Molins kandidatur i forbindelse med Folketingsvalget i november 2007. Her øjnedes en storartet chance for, at Bornholm kunne få direkte indflydelse og et konnect via en overordnet landspolitisk platform gennem en markant bornholmsk politiker, der netop kender til de bornholmske forhold via det kommunalpolitiske arbejde i Regionslisten. Normalt er det Venstre og Socialdemokraterne, som med hver en repræsentant opnår valg til Folketinget fra Bornholm; men Annelise Molin satsede og valgte som bekendt - bevidst om de risici, det måtte indebære, den daværende politiske situation taget i betragtning - opstilling for den helt nye landspolitiske liste, Ny Alliance. Dette falder også helt i tråd med, at det helt og holdent er op til den enkelte at vælge sit landspolitiske tilhørsforhold. Muligheden for at påvirke dette nye partis politiske program til gavn for Bornholm har bestemt også været til stede. Dermed har det på intet tidspunkt været ensbetydende med en politisk fusion mellem Regionslisten og Ny Alliance. Det er nemlig helt og holdent noget, medlemmerne bestemmer. Visse dele af pressen interesserede sig naturligvis meget for dette uden egentlig at sætte sig ind i at forstå baggrunden for Regionslistens eksistensberettigelse i bl.a. Lokallisterne i Danmarks regi. - Kun en eventuel fusion med Borgerlisten kunne forsvare den fortsatte eksistensberettigelse - ikke med et landspolitisk parti. Men det er helt sikkert: i sådanne forhold høres medlemmerne. I Regionslisten har skolepolitkken fyldt meget - og næsten overskygget alt andet - igennem det seneste år. Men Regionslistens folkevalgte kommunalbestyrelsesmedlemmer har været engageret på alle områder, hvilket også har været tydeliggjort via medierne, som faktisk har været rimelige til at omtale vore synspunkter. En omtale heraf vil være alt for omfattende, og det vil jeg overlade til kommunalpolitikerne eventuelt selv at tale om i deres indlæg. I september gentog vi succesen med en medlemstur. - Denne gang gik turen med BornholmExpress til Kolberg. Vi havde en spændende tur - selv om bølgerne på udturen var meget høje og ubehagelige - men i Kolberg havde vi det skønneste vejr, fik oplevet en masse med Annelise Molin som erfaren guide. Vi påtænker bestemt atter at gennemføre en sådan medlemsudflugt, og her vil vi meget gerne opfordre medlemmerne til at komme med gode forslag til en sådan. I forbindelse med debatterne på Bornholm har vi fået kontakt med flere læserbrevsskribenter og andre, der på en eller anden måde deltager i debatten, med henblik på at inddrage dem i Regionslisten, hvor vi netop har brug for at høre borgernes mening i vores politiske arbejde. I marts genoptog vi de såkaldte workshops, hvor flere engagerede borgere deltog - og det er netop tanken, at vi i den kommende tid vil lægge stor vægt på tema-workshops i tæt samarbejde med vore politikere. Vores hjemmeside, Regionslisten.dk, har også trængt til en væsentlig opdatering, og her er der blandt andet et ønske om “politikernes blog”. Hjemmesiden er blevet opdateret; men der forestår stadig en tidsvarende opgradering - herunder også en opgradering af vores interne mailsystem. Lokallisterne i Danmark, hvor vi selv er repræsenteret, har endnu ikke afholdt årlig generalforsamling, og vi vil være opmærksom på generalforsamling og de møder, foreningen igennem vedtægterne er forpligtet til at afholde. Meningen med denne forening er, at vi på tværs af Danmark kan udveksle politiske erfaringer. Ligeledes vil vi fortsætte med løbende at udsende Nyhedsbreve med passende mellemrum. Alt i alt er der meget at se til i Regionslisten - og uanset hvad, arbejder vi ihærdigt - også på tværs af forskelligheder - målrettet med ny optimisme. Dette være ordene for “året, der gik” - og vi glæder os til masser af aktiviteter sammen i den kommende periode, hvor der bliver meget at se til og drøfte som optakt til kommunalvalget 2009.
Torsten Sletskov, 7. april 2008
March 19 Danske Kommuner skriver:
March 18 Brev til Transportministeren:Fortæl sandheden, fru minister
Kære transportminister Carina Christensen
De citeres i en artikel den 15. marts 2008 i Bornholms Tidende for følgende udtalelse: »Bornholmerne kan glæde sig til det nye færgeforlig træder i kraft. Det sikrer nemlig en klar bedre betjening end den Bornholmtrafikken tilbyder i dag.« Hvorfor forsøger De at bilde os det ind? Hvorfor fortæller De os ikke bare sandheden? Transportbetingelserne for Bornholm er ganske enkelt ikke gode nok – og bliver det langt fra i fremtiden. Færgeforliget betyder mere afvikling end udvikling for Bornholm. De og regeringen ville stå sig betydeligt bedre ved at fortælle os sandheden. Men lad os se lidt på, hvad det er, at De mener, vi kan glæde os til:
Godssiden På godssiden er ændringerne logistikmæssigt katastrofale. Der skal foretages så mange og besværlige korrektioner af produktion og transport, at det vil koste et i forvejen betrængt erhvervsliv betydeligt. Husk – Bornholm har stadig landets højeste arbejdsløshed.
Passagersiden Lad os derefter se lidt på passagerkapaciteten, som De mener »bliver klart bedre end den, som Bornholmstrafikken tilbyder i dag.«. Køge-ruten er i denne forbindelse blevet direkte irrelevant, da man da ikke kan forvente, at nogen vil rejse sidst på eftermiddagen og ankomme til Køge hen mod midnat. Vi beklager dybt, at man ikke kunne finde en intelligent løsning, så vi kunne have bevaret vores natfærge uden at den havde behøvet at ligge til kajs i Køge 18 timer i døgnet.
I første omgang er det vigtigt at slå fast, hvad der står i den politiske aftale: Højsæson Kapacitet: 10.000 passagerer og 2.200 personbiler Betjening: 10.000 passagerpladser med overfartstid på max 80 min. Skuldersæson Kapacitet: 7.000 passagerer og 1.500 biler Betjening: 7.000 passagerpladser med overfartstid på max 80 min. Lavsæson Betjening: minimum tre dobbeltture med overfartstid på max 80 min.
Dette har trafikstyrelsen omsat til: Makskapacitetsdøgn 9.000 til 10.000 passagerer og 2.200 biler Højkapacitetsdøgn 7.000 passagerer og 1.500 biler Mellemkapacitetsdøgn 5.000 passagerer og 1.000 biler Lavkapacitetsdøgn 2.000 passagerer og 300 biler.
Lad os lige se på kapaciteten i de enkelte sæsoner. Kapaciteten i den højeste kategori – uanset om vi så kalder den makskapacitet eller højsæson – er en alt for ringe stigning i forhold til, hvad Bornholmstrafikken »leverede« f.eks. den 6. juli 2007. Her var kapaciteten ikke færre end 8.675 passagerpladser på Ystad-ruten. De 8.675 passagerpladser fordeler sig som følger: 1) 5 afgange med Villum Clausen - 1.055 x 5 = 5.275 passagerer 2) 2 afgange med Povl Anker 1.500 x 2 = 3.000 passagerer 3) 1 gang Ro-Pax = 400 passagerer Derved kan det med det blotte øje ses, at der kun er plads til en udvidelse på 325 passagerer - endda 10 år ud i fremtiden. Det kan De da ikke kalde »en klar bedre betjening«.
Den såkaldte skuldersæson, som jeg må gå ud fra, svarer til Trafikstyrelsens »højkapacitetsdøgn«, ligger stigningsmæssigt i forhold til i dag på samme lave niveau som højsæsonen, men sammenligningen er her noget vanskeligere og mindre konkret end i højsæsonen. Endnu værre bliver det, hvis de såkaldte »mellemkapacitetsdøgn« også henlægges til denne periode.
Men i lavsæsonen – som Trafikstyrelsen vil anvende i mere end trefjerdedele af årets kalenderdage (281 dage) – definerer aftalen overhovedet ikke den reelle kapacitet. Med den nuværende kapacitet på hurtigfærgen Villum Clausen kunne man dog tro, at kapaciteten ville ligge omkring 3.000 passagerer om dagen. Men sådan ser Trafikstyrelsen slet ikke på det. De vil – som det kan ses oven for – kun tilbyde en kapacitet på 2.000 passagerer fordelt på 3 overfarter med hurtigfærge. Lad os se på, hvilken kapacitet bornholmerne har i det nuværende færgeforlig med de 3 afgange, som vi allerede har i døgnet i lavsæsonen: 1) 2 afgange med Villum Clausen - 1.055 x 2 = 2.110 passagerer (overfartstid under 80 minutter) 2) 1 gang Ro-Pax = 400 passagerer (overfartstid på ca. 2 timer og 30 minutter) Det giver altså en samlet kapacitet på 2.510 passagerer. Kapaciteten nedsættes altså i hovedparten af året med 510 passagerer om dagen – svarende til ca. 20%. Det kan De da ikke kalde »en klar bedre betjening«. Hvorfor forsøger De at bilde os ind, at vi i fremtiden får 3 afgange i lavsæsonen? Det har vi da hele tiden haft. Det bliver jo ikke bedre med en hurtigfærge mere, da kontrakten nemlig skal omfatte samme regler for sejlads mht. bølgehøjde etc.
Bornholms Passagerforening mener rent faktisk, at Bornholm belemres med 2 hurtigfærger. Vi havde absolut hellere set 1 hurtigfærge samt en superfærge, som i modsætning til en hurtigfærge kan sejle i næsten al slags vejr. Det er et meget, meget stort antal dage året igennem, hvor hurtigfærgen »Villum Clausen« aflyses på en eller flere afgange. Aflysningerne skyldes primært vejret. Derfor vil det ikke forbedre situationen at have 2 hurtigfærger – tværtimod. Hvis ikke vi havde haft »den gode gamle færge M/F Povl Anker« i indeværende forlig, havde Bornholm adskillige gange været blæst inde. Vi véd endnu ikke, hvilken erstatningstonnage, der indgår i forliget. Men det er afgørende, at den er til rådighed inden for meget, meget få timer. Det er i øvrigt også en kendsgerning, at hurtigfærger er miljømæssigt problematiske. Vi forstår overhovedet ikke folketingets miljøpolitik på dette område. Det er også vores opfattelse – som vi har gjort Dem opmærksom på flere gange – at staten bør eje tonnagen, mens alene driften udliciteres.
DSB betjener Ystad-København med IC-tog. Betjeningen er under al kritik. Ret pudsigt, så er der sat en lille artikel ved siden af »Deres artikel« i Bornholms Tidende. Jeg vil citere artiklen for Dem: »DSB må aflyse togkørslen mandag mellem Ystad og København, fordi der ikke er personale til InterCity Bornholm. DSB erstatter togdriften med busser«. Vi har altså ikke en togforbindelse, for at den meget ofte skal erstattes af busser, som det er tilfældet.
Vi skal til slut kommentere den beregningsmetode, som er indlagt i forliget, for at sikre, at kapaciteten opretholdes og ikke skæres ned. Den er en hån mod bornholmerne, mens De betragter den som et fremskridt. Bestyrelsens beretning på generalforsamlingen den 3. marts 2008 indeholdt bl.a. følgende om dette emne: »Vi står også fuldstændig uforstående over for de anvendte passager-beregningsmodeller for udsolgte og ikke-udsolgte afgange. Det er et enormt problem, at det kun er turisterhvervet og Bornholms Passagerforening, der sætter fokus på dette meget vigtige problem. Det er en kendsgerning, som flere af vores medlemmer beretter om, at afgange meldes »udsolgt« på nettet eller i telefonen, når man f.eks. bestiller billet i kombination med bus eller tog til viderebefordring, mens afgange ikke meldes udsolgt, hvis man selv køber sin togbillet og nøjes med at købe færgebilletten hos Bornholmstrafikken. Problemet med at få kapacitetsudvidelse skal også ses i relation til, at Trafikstyrelsen og ministeren forholder sig til, i hvilket omfang færgerne har været udsolgt inden for et døgn. Jeg fatter ikke, at nogen kan mene, at der ikke er plads på Køge Bugt motorvejen. Jeg har da selv kørt der kl. 3 om natten. Der var rigeligt med plads, og så må brugerne da bare køre på det tidspunkt af døgnet. Det er den besked, man giver bornholmerne, at de bare kan tage færgerne på de ydertidspunkter, hvor der er ledig kapacitet. Før den kapacitet er udnyttet får vi ikke yderligere kapacitet på spidsbelastningstidspunkter. Samme målingsprincipper er umiddelbart også årsag til, at ministeren blot forlængede nuværende kontrakt i 16 måneder uden nogen som helst forøgelse af kapaciteten.«
Generelt er det nye færgeforlig et »sidste mand slukker og lukker«-forlig. Når man holder af Bornholm og har valgt at bo her, er det deprimerende at se, hvordan »Christiansborg« mishandler øen.
Fru transportminister – jeg er nødt til at sige, at det sårer dybt, når De så forsøger at fortælle os, at vi bare skal glæde os. Forliget er for alle parter på Bornholm dybt tragisk.
Bornholms Passagerforening Bjørn Carlsen, formand 16. marts 2008 Rønnevej 42, Bodilsker 3730 Nexø Email: b.carlsen@tdcadsl.dk Færgetragikken:Et skuespil i flere akterHavde det ikke været så tragisk, kunne man have opført et meget underholdende skuespil om Kontaktrådet og Bornholmstrafikken. Ja, der kunne endda laves en fortløbende serie! For hver gang et forlig er indgået, er der gået noget galt. Bornholmstrafikken havde oprindelig en uopsigelig kontrakt til anløbspladsen ved Kvæsthusbroen løbende til år 2012. En Uopsigelig kontrakt! Vi kunne i princippet stadig have den havneplads i København lige nu! Hvorfor fastholdt vore lokalpolitikere ikke denne kontrakt? Da finkulturelle landspolitikere, privatpersoner og institutioner via diverse politiske og upolitiske forhåndsaftaler ved diverse kaffeborde havde bestemt sig for, at Kvæsthusbroens anløbsplads skulle anvendes til Skuespilhuset, blev der afgivet en principerklæring til Bornholmstrafikken, der ikke havde noget imod at afgive anløbspladsen om at få en anløbsplads i Københavns Mellembassin. Hvorfor fastholdt lokalpolitikerne ikke dette princip? Og hvorfor fastholdt alle vores lokalpolitikere ikke kraftigt og uophørligt, at 33.000 bornholmere ikke ville af med natfærgen til København? Nu er vi ude i X antal Færgeforlig, og der er stadig ikke tilfredshed med forliget! Fra Regionskommunens hjemmeside kan man læse et referat fra 13/12 2007 om de juridiske aspekter af en forlængelse af den seneste Færgekontrakt, hvor det fremgår, at ”en umiddelbar forlængelse ikke er tilladt”, og at ”det er nemmere at indsætte flere afgange end at lave et nyt lovligt forlig”. Det er altså ulovligt at forlænge kontrakten, men man bestemmer sig bare for at indsætte yderligere afgange i ekstra 16 måneder!? Bryder man så ikke loven, når man ændrer på både indholdet og tiden af det seneste forlig? Uha for BRK (Bornholms Regionskommune), der jo ellers er kendt for at holde sig meget strikt til lovens bogstav! Hvorfor holder Kontaktrådet ikke fast på, at det er ulovligt, og får lavet en helt ny og opdateret kontrakt? Og fra et møde med DG Tren af 26. oktober 2007 i EU-Kommissionen, refereres der: ”Tilsyneladende er det ikke længere EU-kommissionen, som bremser en række mere hensigtsmæssige løsninger på færgeudbud”. Nej, vi ved godt hvem, det er, som bremser for en hensigtsmæssig løsning for Bornholmstrafikken. Det har vi fået alt for mange eksempler på fra X antal Færgeforlig! Lokalpolitikerne lytter ikke til hvilke skibe, de søfartskyndige anbefaler, og der er lokalpolitisk slaphed overfor landspolitikerne, når kravene skal føres igennem. Og så har vi et Kontaktråd med privatinteresser - uden decideret politisk indflydelse, uden politisk ansvar og uden specifik søfartskundskab. Et Kontaktråd, som ydermere er underlagt en tavshedspligt, der medfører, at befolkningen - som sædvanligvis - ikke aner et kuk om, hvad der foregår – før bagefter. På trods af al økologisk fornuft skal vi nu åbenbart have 2 oliesvin af hurtigfærger i stedet for 1, og så skal der ifølge Erhvervsambassadør Lene Grønning bare svines, indtil der engang kan findes et renere brændstof. Noget sådant vil ikke skade Bornholms ”branding” som Grøn Ø, påstår hun. Alt sammen bare for at komme nogle få minutter hurtigere frem og tilbage – hvis ellers altså oliesvinene i det hele taget kan sejle. Godstrafikken er ligefrem blevet forringet i forhold til det forrige forlig! Og mange bornholmere ønsker stadig at have en Natfærge til København. Man glæder sig allerede til det næste Færgeforlig, ikke sandt? For det er jo faktisk ganske underholdende at se, hvorledes det gang på gang lykkes lokalpolitikerne og Kontaktrådet at undgå et Færgeforlig, som kommer alle på Bornholm til gode. Et kvalificeret gæt på en del af indholdet af næste fremføring af det lokalpolitiske skuespil om ”Kontaktrådet og Bornholmstragikken” kunne være: At Ystad Havn kategorisk nægter de 2 oliesvin at anløbe havnen, og at der derfor straks skal skaffes 2-3 konventionelle færger – midt i en højsæson. Se det kunne blive virkelig underholdende! Ivar Nielsen Pileløkken 7 3770 Allinge http://www.bornholmer-tinget.net I Gæstebogen er man velkommen til at skrive hilsener, links, kommentarer og tilføje billeder.
Husk også at besøge Sprogforklaring - Ordets og sprogets betydning, bag kultur, historie, samfund og meget mere... - http://sprogforklaring.spaces.live.com/
Tak for besøget og på gensyn!
|
Sprogforklaring: Ordets og sprogets betydning, bag kultur, historie, samfund og meget mere...
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||